Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гайворонского В.И., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью юридического центра "Юрокон" о выдаче справки на возврат госпошлины после отмены судебного приказа в рамках дела № А83-1292/2019 по заявлению

общества с ограниченной ответственностью юридического центра "Юрокон" (295006, ул. Долгоруковская, д.38, пом.2, г.Симферополь, Республика Крым, ОГРН <***>, ИНН/КПП <***>/910201001, дата присвоения ОГРН: 30.01.2017)

к должнику – обществу с ограниченной ответственностью «Викро Плюс» (Место нахождения: 295014 <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 910201001, Дата присвоения ОГРН 19.01.2016, р/с <***>, к/с 30101810335100000607, РНКБ Банк (ПАО), БИК 043510607)

о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности в размере 320 000,00 руб., пеню в размере 32 640,00 руб., расходы по оплате госпошлины 5 026,00 руб.

в отсутствие представителей сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью юридического центра "Юрокон" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Викро Плюс» о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности в размере 320 000,00 руб., пеню в размере 32 640,00 руб., расходы по оплате госпошлины 5 026,00 руб.

Общество с ограниченной ответственностью юридического центра "Юрокон", ссылаясь на отсутствие необходимости в последующем обращении в суд с исковым

заявлением, обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче справки на возврат из федерального бюджета госпошлины, уплаченной при подаче заявления о выдаче судебного приказа.

Основания и порядок зачета и возврата государственной пошлины предусмотрен статьей 333.40 Налогового кодекса РФ.

В соответствии с подпунктами 1, 2, 3 пункта 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой; возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами. Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины; прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия (п. 6 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ).

В связи с поступлением от общества с ограниченной ответственностью «Викро Плюс» возражений относительно судебного приказа определением суда от 19.02.2019 г. судебный приказ по делу № А83- 1292/2019 был отменен.

Поскольку судебный приказ по делу N А83-1292/2019 отменен, то зачет государственной пошлины считается не осуществленным, а представленные суду документы, подтверждающие право взыскателя на возврат государственной пошлины, подлежат возврату взыскателю на основании части 10 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 184 - 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью юридического центра "Юрокон" о выдаче справки на возврат госпошлины после отмены судебного приказа в рамках дела № А83-1292/2019 - удовлетворить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью юридического центра "Юрокон" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 5026,00 руб., уплаченную по платежному поручению N 4 от 28.01.2019 г.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Судья В.И. Гайворонский