Определение № А83-13845/20 от 26.11.2020 АС Республики Крым

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

E-mail: info@crimea.arbitr.ru

http://www.crimea.arbitr.ru

ОПР ЕДЕЛЕНИЕ

о замене стороны по делу

город Симферополь

26 ноября 2020 года                                                                               Дело № А83-13845/2020

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Радвановской Ю.А., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Климовым П.И., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» к Садоводческому потребительскому кооперативу «Садовод» о взыскании денежных средств,

при участии представителей сторон:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности № 127-Д от 09.01.2020г.;

от ответчика – ФИО2, представитель по доверенности б/н от 01.09.2020г.;

УСТАНОВИЛ:

ГУП РК «Крымэнерго» обратилось в АС РК с исковым заявлением к СПК  «Садовод» о взыскании задолженности в размере 269 695.44 руб..

До начала судебного заседания от истца поступило заявление о замене ответчика по делу с СПК  «Садовод» (ОГРН <***>, ИНН <***>), на правопреемника – СНТ  «Садовод»  (ОГРН <***>, ИНН <***>). 

В силу части 1 статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, арбитражный суд может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Согласно информации, полученной с сайта Федеральной налоговой службы (https://egrul.nalog.ru/index.html) деятельность СПК  «Садовод» (ОГРН <***>, ИНН <***>) была прекращена, в связи с преобразованием в СНТ  «Садовод»  (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Таким образом, учитывая вышеизложенные обстоятельства и то, что выборответчикапо делу является прерогативой истца и должен осуществляться с таким расчетом, что удовлетворение именно заявленных требований в защиту права и законного интереса и именно к этому лицу приведет к наиболее быстрой и эффективной защите от посягательств и/или восстановлению нарушенных и/или оспариваемых прав, суд приходит к выводу о необходимости замены ответчика с СПК  «Садовод» (ОГРН <***>, ИНН <***>), на надлежащего – СНТ  «Садовод»  (ОГРН <***>, ИНН <***>).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 48, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Произвести заменуответчика по делу № А83-13845/2020 с СПК  «Садовод» (ОГРН <***>, ИНН <***>), на правопреемника – СНТ  «Садовод»  (ОГРН <***>, ИНН <***>).

2. Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия определения (изготовления его в полном объеме).

Судья                                                                                                             Ю.А. Радвановская