Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи С.А. Чумаченко, при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарем судебного заседания Тихоновой А.Н., рассмотрев материалы дела по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 о признании незаконным приказов и понуждении к выполнению определенных действий

заинтересованное лицо - Служба государственного строительного надзора Республики Крым;

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Администрацию города Алушты Республики Крым.

при участии представителей сторон:
от заявителя – не явился;

от заинтересованного лица – ФИО2, представитель по доверенности № 19 от 03.05.2017;

от третьего лица – не явился;

УСТАНОВИЛ:

от индивидуального предпринимателя ФИО1 в Арбитражный суд Республики Крым поступило заявление, согласно которому заявитель просит:

- признать незаконным Приказ Службы государственного строительного надзора Республики Крым № 14 «ПД» от 01.06.2017 «О прекращении действия декларации»;

- обязать заинтересованное лицо, Службу государственного строительного надзора Республики Крым, внести в Единый реестр запись о действии Декларации № КР

082133100785 от 06.11.2013 по объекту «Строительство аттракционов, уборной и хозяйственных строений» по адресу: г. Алушта, с. Солнечногорское, ул. Шоссейная, 21 – в;

- признать незаконным Приказ Службы государственного строительного надзора Республики Крым № 32 «ОД» от 01.06.2017 «Об отмене регистрации декларации»;

- обязать заинтересованное лицо, Службу государственного строительного надзора Республики Крым, внести в Единый реестр запись о регистрации Декларации № РК 142140000178 от 05.05.2014 по объекту «Строительство аттракционов, уборной и хозяйственных строений» по адресу: г. Алушта, <...> – в.

В судебное заседание, состоявшееся 15.01.2018, заявитель и третье лицо явку своих уполномоченных представителей не обеспечили. О дате и месте проведения судебного заседания были уведомлены надлежащим образом и своевременно. О причинах неявки суд не уведомили.

Каких – либо ходатайств, заявлений в адрес суда от заявителя не поступало.

В ходе судебного заседания возникла необходимость в предоставлении сторонами дополнительных документов по делу.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

По правилам частей 1, 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, считает необходимым судебное разбирательство по настоящему делу отложить.

Руководствуясь статьями 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное разбирательство на 30 января 2018 года на 10 часов 30 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: ул. А. Невского, 29/11, г.Симферополь, Республика Крым, зал судебного заседания № 201.

Предложить заявителю: направить в адрес третьего лица копию заявления с приложенными к нему документами, доказательства такой отправки представить суду; представить пояснения с учетом отзыва заинтересованного лица; обеспечить явку в суд.

Предложить заинтересованному лицу: направить в адрес третьего лица копию отзыва по настоящему делу, доказательства такой отправки представить суду; представить документы на основании которых были приняты оспариваемые приказы; обеспечить явку в суд.

Суд предупреждает заявителя, что в соответствии со ст.148 АПК РФ, если истец повторно не явится в судебное заседание, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Согласно пункту 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в Арбитражный суд в подлинниках или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Все представляемые суду копии письменных документов должны иметь отметку «копия верна», а также фамилию и инициалы, подпись лица, засвидетельствовавшего верность копии оригиналу (на каждом листе с текстом), дату заверения и по возможности скреплены печатью либо должны быть заверены в нотариальном порядке.

Представителям лиц, участвующих в деле, иметь при себе документы, удостоверяющие личность и полномочия, а также копию судебного акта.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить по телефону <***>, а также на официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым в сети «Интернет» по адресу: http://crimea.arbitr.ru.

Судья С.А. Чумаченко