ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А83-13989/2021 от 02.07.2021 АС Республики Крым

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11
E-mail: info@crimea.arbitr.ru
http://www.crimea.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения

город Симферополь

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Авдеева М.П., рассмотрев  материалы заявления общества с ограниченной ответственностью «Пансионат «Солнечная  долина» об изменении постановления, 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Пансионат «Солнечная долина» (далее  - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым (далее – суд) с заявлением  согласно которому просит суд постановление от 09.06.2021 по делу о назначении  административного наказания изменить, исключить квалифицирующий признак «те же  действия, совершенные в условиях особого противопожарного режима», на основании  ст.2.9 КоАП РФ освободить заявителя от административной ответственности и  ограничится устным замечанием. 

Согласно части 1 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее - АПК РФ) вопрос о принятии заявления к производству арбитражного  суда решается судьей единолично в пятидневный срок со дня поступления искового  заявления в арбитражный суд. 

Изучив указанное выше заявление и приложенные к нему документы, суд считает,  что оно подлежит оставлению без движения по следующим основаниям. 

Статья 207 АПК РФ предусматривает, что дела об оспаривании решений  государственных органов, иных органов, должностных лиц, уполномоченных в  соответствии с Федеральным законом рассматривать дела об административных  правонарушениях, о привлечении к административной ответственности лиц,  осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность,  рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, 


предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в настоящей  главе и федеральном законе об административных правонарушениях. 

В соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ, арбитражный суд, установив при  рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с  нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит  определение об оставлении искового заявления без движения. 

В соответствии с частью 1 статьи 209 АПК РФ заявление об оспаривании решения  административного органа о привлечении к административной ответственности должно  соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1, пунктами 1, 2 и 10 части 2,  частью 3 статьи 125 настоящего Кодекса. 

В силу части 2 статьи 209 АПК РФ к заявлению об оспаривании решения  административного органа прилагаются текст оспариваемого решения, а также  уведомление о вручении или иной документ, подтверждающие направление копии  заявления об оспаривании решения в административный орган, его принявший. 

В пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 09.12.2002 № 11 разъяснено, что обращаясь с исковым заявлением в  арбитражный суд, истец в соответствии с частью 3 статьи 125 АПК РФ обязан направить  другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему  документов заказным письмом с уведомлением о вручении. 

Согласно пункту 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению должны быть  приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие такое  направление. При отсутствии уведомления о вручении направление искового заявления и  приложенных к нему документов подтверждается другими документами в соответствии с  пунктом 1 статьи 126 АПК РФ. Это может быть почтовая квитанция, свидетельствующая  о направлении копии искового заявления с уведомлением о вручении, а если копии  искового заявления и приложенных к нему документов вручены ответчику и другим  лицам, участвующим в деле, непосредственно истцом или нарочным, расписка  соответствующего лица в получении врученных ему документов, которая подлежит  оформлению с соблюдением основных реквизитов, а именно наличием в расписке штампа  или печати организации, даты принятия корреспонденции и подписи работника с  указанием его должности и фамилии. 

Однако, в нарушение указанных выше норм Обществом не представлены  доказательства, подтверждающие вручение или направление копии заявления об  оспаривании решения в административный орган, его принявший. 


В заявлении должно быть также указано, в том числе, наименование  административного органа, принявшего оспариваемое решение. 

Из титульной страницы заявления не усматривается, действия какого органа либо  должностного лица оспаривает заявитель, то есть заявитель не указал заинтересованное  лицо по данному делу, что является нарушением норм Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации. Соответственно, не указан также и адрес  местонахождения административного органа, принявшего оспариваемое постановление. 

Требования к форме и содержанию искового заявления, установленные статьями  125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, являются  обязательными, а их нарушение в силу статьи 128 данного Кодекса влечет за собой  обязанность суда оставить исковое заявление (заявление) без движения и указать срок, в  течение которого лицо, подавшее исковое заявление (заявление), должно устранить  обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. 

При указанных обстоятельствах заявление подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьями 128, 184-185 Арбитражногопроцессуального кодекса Российской  Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

- оригинал почтовой квитанции, подтверждающий направление заявления и  приложенных к нему документов в адрес административного органа; 

- заявление, оформленное в соответствии с требования Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации с указанием наименования  административного органа (заинтересованного лица), его местонахождения. 

Документы, указанные в настоящем определении, должны быть направлены таким  способом, чтобы они оказались в распоряжении судьи не позднее 29.07.2021. 

Разъяснить заявителю, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием  для оставления заявления без движения, будут устранены в указанный срок, заявление  считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к  производству арбитражного суда. В случае, если указанные обстоятельства не будут  устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление  и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного 


процессуального кодекса Российской Федерации.

Для сведения: Информацию о движении дела, а также тексты судебных актов могут  быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел»  http://kad.arbitr.ru/ на официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым. 

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться по  телефону <***>. 

Судья М.П. Авдеев