Гражданский кодекс часть 1

15 сентября 2017 года Общество с ограниченной ответственностью частная охранная организация «Пансионат «Горняк» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, в котором просит:

- признать незаконным решение Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о приостановлении государственной регистрации по заявлению №90/016/150/2017-6830 от 11.04.2017.

Обязать Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым зарегистрировать переход права по заявлению №90/016/150/2017-6830 от 11.04.2017 на следующие здания и сооружения:

- Нежилое здание (Пансионат), общей площадью 9 143,2 кв.м., с кадастровым номером: 90:12:030103:403, этажность 4, а также подземных 1, материал наружных стен: из прочих материалов, Год ввода в эксплуатацию 1988;

- Нежилое здание (Основное КПП), общей площадью 41,2 кв.м., с кадастровым номером: 90:12:030103:404, Этажность 2, материал наружных стен: из прочих материалов, Год ввода в эксплуатацию 1988;

- Нежилое здание (Основное), общей площадью 67,2 кв.м., с кадастровым номером: 90:12:030103:405, этажность 1, материал наружных стен: из прочих материалов;

- Нежилое здание (Жиросборник), общей площадью 1,8 кв.м., с кадастровым номером: 90:12:030103:406, этажность 1, материал наружных стен: из прочих материалов;

- Нежилое здание (Насосная), общей площадью 8,8 кв.м., с кадастровым номером: 90:12:030103:407, этажность 1, материал наружных стен: бетонные;

- Нежилое здание (Уборная), общей площадью 43.4 кв.м., с кадастровым номером: 90:12:030103:408, этажность 1, материал наружных стен: из прочих материалов;

- Нежилое здание (Служебное), общей площадью 11,1 кв.м., с кадастровым номером: 90:12:030103:410, этажность 1, материал наружных стен: из прочих материалов;

- Нежилое здание (Служебное), общей площадью 10,6 кв.м., с кадастровым номером: 90:12:030103:411, этажность 1, материал наружных стен: из прочих материалов;

- Нежилое здание (Котельная), общей площадью 103,2 кв.м., с кадастровым номером: 90:12:030103:401, этажность 1, материал наружных стен: из прочих материалов;

- Нежилое здание (Бокс), обще площадью 168,5 кв.м., с кадастровым номером: 90:12:030103:402, этажность 1, материал наружных стен: из прочих материалов;

- Нежилое здание, общая площадь 30,7 кв.м., с кадастровым номером: 90:12:030103:415, материал наружных стен: из прочих материалов, находящиеся на земельном участке (кадастровый номер: 90:12:030102:1860), расположенном по адресу: Республика Крым, <...>.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 21 сентября 2017 года заявление ООО ЧОО «Пансионат «Горняк» оставлено без движения.

Определениями Арбитражного суда Республики Крым от 20 октября 2017 года и 23 ноября 2017 года, срок оставления заявления ООО ЧООО «Пансионат «Горняк» был продлен.

Согласно определениям суда Обществу было предложено предоставить суду:

- надлежащие доказательства оплаты государственной пошлины в установленном законом порядке и размере;

- надлежащим образом заверенные копии документов, указанных в приложении 1,2, 3,4 10, 11.

Согласно почтовому уведомлению №295000 15 5000 78 6, определение от 21.09.2017 суда было получено по доверенности 11 октября 2017 года.

При этом, фамилия данного лица не указана, документы во исполнение определения суда не представлены.

Почтовая корреспонденция, направленная судом 25 октября 2017 года в адрес ООО ЧОО «Пансионат «Горняк», была возвращена в суд с отметкой «об истечении срока хранения».

Ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения от ООО ЧОО «Пансионат «Горняк» также не заявлено.

При этом суд отмечает, что заявителю был предоставлен длительный срок (более чем 3 месяца) для устранения нарушений, послуживших основанием оставления заявления о признании незаконным решения без движения, в части предоставления необходимых документов.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, признаются судом существенными, т.е. теми, которые должны быть устранены на момент принятия заявления к рассмотрению и препятствующими для рассмотрения заявления по существу.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

В связи с не устранением заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный определением суда от 21.09.2017 и 20.10.2017, заявление ООО ЧОО «Пансионат «Горняк» подлежит возвращению заявителю в порядке п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ вместе с заявлением и прилагаемыми к нему документами.

При этом суд считает необходимым указать, что в соответствии с ч. 6 ст. 129 АПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Часть 2 ст. 129 АПК РФ предусмотрено, что в определении решается вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.

Согласно платежному поручению №3291 от 15 сентября 2017 года заявителем уплачено государственная пошлина в размере 3 000,00 рублей, которая подлежит возврату из федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями п. 4 ч. 1 ст. 129, ст.184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, –

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Возвратить заявление Общества с ограниченной ответственностью частная охранная организация «Пансионат «Горняк».

2.Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

3.Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Пансионат «Горняк» (ОГРН <***>, ИНН/КПП <***>/231201001, адрес местонахождения: 350018, <...>, лит. Ц, кв. 26, дата регистрации 24.03.2015) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000,00 рублей, уплаченную по платежному поручению №3291 от 15 сентября 2017 года.

4.Определение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия определения.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья А.Г. Колосова

Приложение: заявление на 8 л., приложение к заявлению на 69 л.