ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А83-14552/19 от 07.07.2021 АС Центрального округа

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

кассационной инстанции

07 июля 2021 года

Дело № А83-14552/2019

г. Калуга

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

председательствующего Смотровой Н.Н.,

судей Ивановой М.Ю., Ипатова А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.Н. Погонышевым,

при участии в судебном заседании:

от ФИО1– представитель ФИО2 по доверенности от 06.07.20 № 02-295;

от финансового управляющего ФИО3 – представителя ФИО4 по доверенности от 21.01.20 № 1-161;

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Крым кассационную жалобу финансового управляющего ФИО5 ФИО3 на постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2021 по делу № А83-14552/2019,

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО6 (далее – должник) ФИО1 (далее – ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника денежных требований в размере 7 150 000 руб (с учетом произведенного в порядке ст. 49 АПК РФ и принятого судом уточнения).

Определение суда первой инстанции от 17.08.20 заявление требования удовлетворены.

Постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02.02.21 определение суда первой инстанции отменено, требования ФИО1 частично признаны обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 4 000 000 руб. В удовлетворении оставшейся части требований отказано.

Не согласившись с постановлением суда апелляционной инстанции, финансовый управляющий ФИО5 - ФИО3 (далее- управляющий) обратился в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемое постановление отменить и принять по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении требований ФИО1 в полном объеме.

Кассационная жалоба рассматривается Арбитражным судом Центрального округа в установленном гл. 35 АПК РФ порядке. В составе суда на основании ст. 18 АПК РФ определением председателя третьего судебного состава Арбитражного суда Центрального округа от 02.07.21 произведена замена: судья Еремичева Н.В. в связи с нахождением в трудовом отпуске заменена на судью Иванову М.Ю., в связи с чем рассмотрение кассационной жалобы начато с самого начала.

Участвующие в обособленном споре лица, за исключением управляющего и ФИО1, своих представителей в судебное заседание не направили, о его проведении извещены надлежаще, в связи с чем и на основании ч.3 ст. 284 АПК РФ судебное заседание проводится в их отсутствие.

Представитель ФИО1 возражал против удовлетворения кассационной жалобы, ввиду законности обжалуемого постановления, заявил устное ходатайство о приостановлении производства по кассационной жалобе до рассмотрения Верховным судом Республики Крым апелляционных жалоб на обвинительный приговор Центрального районного суда г. Симферополя от 15.03.21 по делу № 1- 66/2021 на основании п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ.

Представитель управляющего в судебном заседании настаивал на отмене обжалуемого постановления, поддержав приведенные в кассационной жалобе доводы, возражал против удовлетворения ходатайства представителя ФИО1 о приостановлении производства по кассационной жалобе.

Выслушав представителей участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, учитывая отсутствие документального подтверждения наличия указанного представителем ФИО1 основания для приостановления производства по кассационной жалобе, суд округа пришел к выводу о наличии предусмотренных ч. 5 ст. 158 АПК РФ оснований для отложения рассмотрения ходатайства ФИО1 о приостановлении производства по кассационной жалобе и судебного разбирательства по кассационной жалобе.

Представитель управляющего ходатайствовал об участии в следующем судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Крым.

Учитывая наличие технической возможности для организации видеоконференц-связи в Арбитражном суде Республики Крым, ходатайство управляющего в соответствии с ч. 1 ст. 153.1 АПК РФ признано подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 143, 153.1, 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить рассмотрение ходатайства ФИО1 о приостановлении производства по кассационной жалобе и судебного разбирательства по рассмотрению кассационной жалобы финансового управляющего ФИО5 ФИО3 на постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2021 по делу № А83-14552/2019в судебном заседании на 10 час. 30 мин. 04 августа 2021 года в помещении Арбитражного суда Центрального округа по адресу: <...>, этаж 6, зал № 603.

2. Участвующим в обособленном споре лицам обеспечить поступление в Арбитражный суд Центрального округа в срок до 27.07.21 включительно и другим участникам процесса до назначенной даты проведения судебного заседания:

а)  заверенных копий обвинительного приговора Центрального районного суда г. Симферополя от 15.03.21 по делу № 1- 66/2021 и судебных актов о принятии и назначении к рассмотрению поданных на него апелляционных жалоб с информацией о времени их рассмотрения и результатах рассмотрения, если оно состоялось до даты проведения 04.08.21 судебного заседания по настоящему делу;
б) заверенной копии судебного акта, принятого судом по результатам рассмотрения гражданского иска ФИО1 к ФИО5в  уголовном деле и информации о ходе его обжалования (при наличии);
в)  ФИО1 - оформленного в письменном виде, мотивированного, нормативно и документально обоснованного  ходатайства о приостановлении производства по кассационной жалобе и доказательств направления его копии финансовому управляющему ФИО3;

г) ФИО3 –отзыва на ходатайствоФИО1 о приостановлении производства по кассационной жалобе; пояснений по кассационной жалобе с учетом установленных приговором Центрального районного суда г. Симферополя от 15.03.21 по делу № 1- 66/2021 обстоятельств передачи и размера денежных средств, переданных ФИО1 в адрес ФИО5 за спорную квартиру и результатов рассмотрения судом гражданского иска ФИО1 к ФИО5в уголовном деле.

3. Ходатайство финансового управляющего ФИО3, об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Крым при рассмотрении кассационной жалобы финансового управляющего ФИО5 ФИО3 на постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2021 по делу № А83-14552/2019 - удовлетворить.

Арбитражному суду Республики Крым организовать видеоконференц-связь при рассмотрении кассационной жалобы по делу № А83-14552/2019 с Арбитражным судом Центрального округа «04» августа 2021 года в 10 час. 30 мин.

Известить лиц, участвующих в деле, о возможности их участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражному суду Курской области.

Арбитражному суду Республики Крым в случае явки представителей сторон необходимо исполнить требования части 3 и 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отделу информатизации и связи Арбитражного суда Центрального округа подготовить систему видеоконференц-связи для рассмотрения заявления по делу
№ А83-14552/2019 к «04» августа 2021 года в 10 час. 30 мин., а также обеспечить видеозапись судебного заседания и изготовление материального носителя с целью приобщения его к материалам дела.

Копию настоящего определения направить лицам, участвующим в деле, в Арбитражный суд Республики Крым и отдел информатизации и связи Арбитражного суда Центрального округа.

4. Участвующим в деле лицам обеспечить явку в судебное заседание представителей с надлежаще оформленными полномочиями (доверенность и документ, подтверждающий наличие высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности (подлинники - на обозрение суда, надлежаще заверенные копии - в дело).

5. При невозможности обеспечения явки представителя в судебное заседание, участвующим в деле лицам до начала судебного разбирательства известить суд о возможности рассмотрения дела в отсутствие их представителей.
6. Информация о движении дела может быть получена в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу: www.fasco.arbitr.ru, а также в общедоступной автоматизированной информационной системе Картотека арбитражных дел по адресу: kad.arbitr.ru. 

Телефон отдела делопроизводства Арбитражного суда Центрального округа:
(4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09; факс <***>; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.

Председательствующий Н.Н. Смотрова

Судьи М.Ю. Иванова

А.Н. Ипатов