Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Белоус М.А. рассмотрев ходатайство Общества с ограниченной ответственностью «Топ Медиа» (ОГРН <***>), в порядке ст. 90 АПК РФ о принятии обеспечительных мер в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Кредитный потребительский кооператив «Крым»,

УСТАНОВИЛ:

В производстве судьи Арбитражного суда Республики Крым Белоус М.А. находится дело о банкротстве Кредитного потребительского кооператива «КРЫМ» (ГРН: <***>, ИНН: <***>, КПП: 910201001).

Решением Арбитражного суда Республики Крым от 26.12.2019Кредитный потребительский кооператив «КРЫМ» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, начиная с 23.12.2019 года. Конкурсным управляющим Кредитного потребительского кооператива «КРЫМ» утвержден арбитражный управляющий ФИО1, член Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Информация о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника опубликована в официальном издании газете «Коммерсантъ» от №3(6724) от 11.01.2020 года.

Постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2020 года в отношении Кредитного потребительского кооператива «Крым» ИНН <***>, ОГРН <***> введена процедура наблюдения сроком на шесть месяцев, с учетом особенностей несостоятельности (банкротства) финансовых организаций, определенных в параграфе 4 главы IX Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Временным управляющим Кредитного потребительского кооператива «Крым» (ИНН <***>, ОГРН <***>) утвержден ФИО1, член Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Определением суда от 05.10.2020 года арбитражный управляющий ФИО1 освобожден от исполнения обязанностей временного управляющего Кредитного потребительского кооператива «Крым», временным управляющим Кредитного потребительского кооператива «Крым» утвержден арбитражный управляющий ФИО2, член Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (адрес для направления корреспонденции: 125480, г. Москва а/я 77, ИНН <***>).

Судебное заседание по рассмотрению отчёта временного управляющего о результатах процедуры наблюдения назначено на 31 марта 2021 года.

17.02.2021 в Арбитражный суд Республики Крым обратилось Общество с ограниченной ответственностью «ТОП Медиа» (ОГРН <***>, ИНН <***>) с заявлением о разрешении разногласий между арбитражным управляющим и лицами, участвующими в деле о несостоятельности (банкротстве) Кредитного потребительского кооператива «КРЫМ» (ОГРН <***>).

Определением от 25.02.2021 судом вышеуказанное заявление принято к рассмотрению, назначено судебное заседание.

03.03.2021 ООО «Топ Медиа» подано ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета на проведение собрание кредиторов КПК «Крым» до вступления в законную силу судебного акта о разрешении разногласий между временным управляющим КПК «Крым» и ООО «Топ Медиа» по вопросу процессуального правопреемства.

Рассмотрев ходатайство, арбитражный суд пришел к выводу об удовлетворении ходатайства, отложении проведения первого собрания кредиторов должника до рассмотрения по существу заявления временного управляющего КПК «Крым» разногласий с ООО «Топ Медиа», исходя из следующего.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по общим правилам с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 6 ст. 71 Закона о банкротстве предусмотрено отложение проведения первого собрания кредиторов при необходимости завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок.

Между ООО «Топ Медиа» и Членами потребительского кооператива (далее – Пайщики) были заключены договоры уступки права требования, предметом которых являлась уступка права требования по договору передачи личных сбережений, заключённому между КПК «Крым» и Пайщиком, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату перехода Прав требования.

Воспользовавшись своим правом, предусмотренным п.1 ст. 71 Закона о банкротстве, пайщики обратились в Арбитражный суд Республики Крым с заявлениями о включении их требований в реестр требований кредиторов. Требования Пайщиков о включении в реестр были удовлетворены, в соответствии с п.п. 1,6 ст. 16 Закона о банкротстве, включены арбитражным управляющим в реестр требований кредиторов и в состав текущих обязательств.

Общество с ограниченной ответственностью «ТОП Медиа» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о разрешении разногласий между арбитражным управляющим и лицами, участвующими в деле о банкротстве (заявление зарегистрировано Арбитражным судом Республики Крым 17.02.2021).

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 25.02.2021 по делу №А83-14734/2019 судебное заседание по рассмотрению заявления временного управляющего о разрешении разногласий назначено на 16.03.2021 в 08.40.

Определением АС РК от 27.07.2020 требования ООО «Топ Медиа» в размере 2 400 000 руб. включены в реестр требований кредиторов, третья очередь удовлетворения. Определением АС РК от 01.10.2020 произведена замена кредиторов-пайщиков по обязательствам КПК «Крым», вытекающих из Договоров передачи личных сбережений, на ООО «Топ Медиа», требования ООО «Топ Медиа» в размере 312 996 423,63 руб. учтены в реестре требований кредиторов в порядке процессуального правопреемства. Определением АС РК от 01.02.2021 произведена замена кредиторов-пайщиков по обязательствам КПК «Крым», вытекающих из Договоров передачи личных сбережений, на ООО «Топ Медиа», требования ООО «Топ Медиа» в размере 32 946 334,33 руб. учтены в реестре требований кредиторов в порядке процессуального правопреемства.

Таким образом, на дату направления настоящего заявления о проведении собрания кредиторов, размер задолженности КПК «Крым» перед ООО «Топ Медиа», включенной в реестр требований кредиторов, составляет 348 342 757,96 руб. (50% от общей суммы требований кредиторов по денежным обязательствам).

01.02.2021 состоялось судебное заседание о разрешении разногласий, возникших между арбитражным управляющим и ООО «Топ Медиа» по вопросу процессуального правопреемства, требование временного управляющего удовлетворено.

03.02.2021 ООО «Топ Медиа» направил временному управляющему требование о проведении собрания кредиторов в заочной форме.

05.02.2021 временный управляющий направил ответ на требование кредиторов, в котором разъяснил о невозможности проведения собрания кредиторов по требованию ООО «Топ Медиа» в связи с тем, что приняты обеспечительные меры в виде запрета на проведение собрания кредиторов до вступления в законную силу судебного акта о разрешении разногласий между временным управляющим КПК «Крым» и ООО «Топ Медиа» по вопросу процессуального правопреемства. По вопросу проведения собрания кредиторов в заочной форме временный управляющий указал, что первое собрание кредиторов проводится в очной форме (путем совместного присутствия лиц, имеющих право участвовать в собрании кредиторов Должника). Однако, указал и на то, что кредитор вправе обратиться в арбитражный суд с требованием о разрешении разногласий, возникших между арбитражным управляющим и кредитором, по вопросу порядка и условий проведения собрания кредиторов.

Кредитор обратился в Арбитражный суд Республики Крым (зарегистрировано на сайте kad.arbitr.ru 17.02.2021) с требованием об устранении разногласий между кредитором и арбитражным управляющим по вопросу порядка и условий проведения первого собрания кредиторов, Определением АС РК от 19.02.2021 судебное заседание по рассмотрению заявления кредитора назначено на 05.04.2021 в 10:10.

В связи с чем усматриваются основания об удовлетворении заявления об удовлетворении обеспечительных мер.

Согласно п. 1 ст. 60 Закона о банкротстве заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных Законом о банкротстве, между ним и должником, жалобы кредиторов на нарушение их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через один месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб.

Согласно п. 1 ст. 46 Закона о банкротстве арбитражный суд по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с АПК РФ.

В соответствии с положениями ст. 90, 91 АПК РФ обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными заявленному требованию, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба.

Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

В соответствии с п. 1 ст. 72 Закона о банкротстве временный управляющий в силу возложенной на него обязанности согласно п. 1 ст. 67 Закона о банкротстве определяет дату проведения первого собрания кредиторов.

В силу п. 6 ст. 71 Закона о банкротстве при необходимости завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок, арбитражный суд может поручить временному управляющему отложить проведение первого собрания кредиторов.

Проведение собрания кредиторов до вступления в законную силу судебного акта по результатам рассмотрения заявления временного управляющего о разрешении разногласий будет существенно нарушает права и законные интересы ООО «Топ Медиа».

В связи с чем, суд полагает возможным удовлетворить заявление ООО «Топ Медиа» до принятия судебного акта по рассмотрению разногласий с временным управляющим.

Суд принимает обеспечительные меры в виде запрета проведения собрания кредиторов КПК «Крым» до вступления в силу итогового судебного акта по рассмотрению разногласий между временным управляющим КПК «Крым» ФИО2 и ООО «Топ Медиа» по вопросу процессуального правопреемства.

Руководствуясь ст. 90, 184-186, 223 АПК РФ, ст. 12, 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Заявление ООО «Топ Медиа» удовлетворить.

2.Принять обеспечительные меры в виде запрета проведения собрания кредиторов КПК «Крым» до вступления в законную силу судебного акта по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ТОП Медиа» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о разрешении разногласий между арбитражным управляющим и лицами, участвующими от 17.02.2021 года в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Кредитного потребительского кооператива «КРЫМ» (ОГРН <***>).

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Крым

Судья М.А. Белоус