ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А83-14734/19 от 24.08.2020 АС Республики Крым


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

E-mail: info@crimea.arbitr.ru

http://www.crimea.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Симферополь

«24» августа 2020 года                                                                              Дело № А83-14734/2019

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ловягиной Ю.Ю., рассмотрев, без вызова сторон, материалы дела

по заявлениюФИО1

о признании кредиторских требований обоснованными и включении их в реестр требований кредиторов должника

по заявлениюЦентрального банка Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице Отделения по Республике Крым Южного Главного управления Центрального банка Российской Федерации

о признании Кредитного потребительского кооператива «КРЫМ»  (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом)

УСТАНОВИЛ:

16.08.2019 Уполномоченный орган – Центральный Банк Российской Федерации в лице Отделения по Республике Крым Южного Главного управления Центрального банка Российской Федерации обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании Кредитного потребительского кооператива «КРЫМ» несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 23.08.2019 заявление принято к производству суда и возбуждено производство по делу.

Решением Арбитражного суда Республики Крым от 26.12.2019 по делу №А83-14734/2019 Кредитный потребительский кооператив «КРЫМ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, КПП: 910201001) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, начиная с 23.12.2019. Конкурсным управляющим утвержден ФИО2.

Информация о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника опубликована в официальном издании газете «Коммерсантъ» от №3(6724) от 11.01.2020.

ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании кредиторских требований в размере 1 332 104,11 рублей и включении их в реестр требований кредиторов.

Определением суда от 07.02.2020 назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления.

Определением суда от 22.06.2020 Заявление ФИО1 удовлетворено частично. Признаны требования ФИО1 в размере 322 931,51 рублей обоснованными, из которых 300 000,00 рублей – основная задолженность подлежит включению в первую очередь реестра требований кредиторов, а также 22 931,51 – проценты подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов. Производство по заявлению ФИО1 о признании обоснованными кредиторских требований в размере 1 000 000,00 рублей – основная сумма задолженности и 9 172,60 рублей - проценты, и включении их в реестр требований кредиторов должника, прекращено.

11.08.2020 от ФИО1 поступило заявление об исправлении описки, а именно, просит устранить описку в определении суда от 22.06.2020 в части указания ее ФИО в мужском роде.

Суд, исследовав материалы дела, установил, что в резолютивной части определения суда от 15.06.2020 и определении суда от 22.06.2020 при указании ФИО заявителя допущена описка, а именно вместо: «ФИО1 (женский род)», указано «ФИО1 (мужской род)».

Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости исправить описку в резолютивной части определения суда от 15.06.2020 и определении суда от 22.06.2020 в части указания ФИО заявителя.

Руководствуясь частью третьей статьи 179, статьями 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить описку в резолютивной части определения суда от 15.06.2020 и определении суда от 22.06.2020 в части указания ФИО заявителя, а именно, вместо: «ФИО1 (мужской род)», указать «ФИО1 (женский род)».

Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия определения (изготовления его в полном объеме).

Судья                                                                                   Ю.Ю. Ловягина