ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А83-14852/18 от 25.11.2019 АС Республики Крым

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

E-mail: info@crimea.arbitr.ru

http://www.crimea.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

город Симферополь

25 ноября 2019 года Дело №А83-14852/2018

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ловягиной Ю.Ю., рассмотрев заявление

конкурсного управляющего Кукоева Алексея Вячеславовича

к ФНС России

об истребовании документов

по заявлению Федеральной налоговой службы России ( 1) ул. Неглинная, 23, г. Москва, 127381; 2) ул. А. Невского, 29, г. Симферополь, Республика Крым, 295000)

о признании СПОК «Меркурий» (ул. Октябрьская, д. 209, с. Укромное, Симферопольский район, Республика Крым, 297536, ОГРН 1080801000125, ИНН 0812002523) несостоятельным (банкротом)

УСТАНОВИЛ:

17.09.2018 уполномоченный орган – Федеральная налоговая служба России обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании СПОК «Меркурий» несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 22.10.2018 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу и назначено судебное заседание.

Решением суда от 06.03.2019 заявление Федеральной налоговой службы России признано обоснованным, и открыто в отношении СПОК «Меркурий» конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

18.11.2019 конкурсный управляющий Кукоев А.В. обратился в арбитражный суд с заявлением об истребовании документов у ФНС России.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражными судами по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности.

В силу части 2 статьи 127 АПК РФ, арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.

В случае нарушения указанных требований арбитражный суд или оставляет исковое заявление без движения, или возвращает исковое заявление в порядке, предусмотренном статьями 128, 129 настоящего Кодекса.

Изучив заявление, суд не находит оснований для его принятия к производству, поскольку оно подано с нарушением требований, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с п.п. 3 пункта 2 статьи 125 АПК РФ, в исковом заявлении должны быть указаны сведения об ответчике: для организации - наименование и адрес, а также идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер, если они известны.

Изучив заявление, судом установлено, что конкурсный управляющий заявляет требования к ФНС России, при этом не указывает его адрес, а также ОГРН и ИНН, таким образом, не указаны все необходимые данные ответчиков предусмотренные статьей 125 АПК РФ, а само заявление оформлено не надлежащим образом.

Кроме того, к заявлению не приложены доказательства направления ответчику заявления, таким образом, суд приходит к выводу, что конкурсный управляющий не исполнил требования АПК РФ предусмотренные в п. 1 части 1 статьи 125, по направлению копии заявления лицам участвующим в деле, при этом, суд обращает внимание конкурсного управляющего, что указание в начале заявления «копия ФНС направлена», не является надлежащим доказательством направления заявления.

Пунктами 4 и 5 части 2 статьи 125 АПК РФ закреплено, что в исковом заявлении должны быть указаны требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам - требования к каждому из них, обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства.

Изучив заявление, судом установлено, что оно не мотивировано, мотивировочная часть вообще отсутствует.

В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 126 АПК РФ, к исковому заявлению прилагаются выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

Конкурсным управляющим к заявлению не приложена выписка из ЕГРЮЛ в отношении ответчика являющегося юридическим лицом.

Согласно п. 3.3, 3.4, 3.5 и 6.1 «ГОСТ Р 7.0.97-2016. Национального стандарта Российской Федерации. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Организационно-распорядительная документация. Требования к оформлению документов» утвержденного Приказом Росстандарта от 08.12.2016 № 2004-ст, установлено, что для создания документов необходимо использовать свободно распространяемые бесплатные шрифты. Для оформления документов рекомендуется использовать размеры шрифтов N 12, 13, 14. При составлении таблиц допускается использовать шрифты меньших размеров. Абзацный отступ текста документа - 1,25 см. Заголовки разделов и подразделов печатаются с абзацным отступом или центрируются по ширине текста. Многострочные реквизиты печатаются через один межстрочный интервал, составные части реквизитов отделяются дополнительным интервалом. Текст документа печатается через 1 - 1,5 межстрочных интервала. Интервал между буквами в словах - обычный. Интервал между словами - один пробел. Текст документа выравнивается по ширине листа (по границам левого и правого полей документа). Каждый лист документа, оформленный на бланке или без него, должен иметь поля не менее: 20 мм - левое; 10 мм - правое; 20 мм - верхнее; 20 мм - нижнее. Документы длительных (свыше 10 лет) сроков хранения должны иметь левое поле не менее 30 мм.

Изучив заявление, судом установлено, что его оформление полностью противоречит вышеуказанному ГОСТу.

В силу части первой статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, выносит определение об оставлении искового заявления без движения.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости оставить данное заявление без движения, предоставив заявителю срок на устранение недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 103, 125, 126, 128, 184, 185 и 223 АПК РФ, главой III.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление конкурсного управляющего Кукоева А.В. об истребовании документов у ФНС Россииоставить без движения до 25 декабря 2019 года.

2. Предложить заявителю в срок до 25 декабря 2019 года совершить процессуальные действия, направленные на устранение допущенных ими нарушений, в частности, представить:

- представить надлежащим образом оформленное, мотивированное заявление, соответствующее требованиями статьи 125, 126 АПК РФ, в том числе и ГОСТу, с указанием всех обязательных сведений в отношении ответчика, с приведением обстоятельств, на которых основаны требования, а также приложением соответствующих доказательств подтверждающие эти обстоятельства, а также доказательства направления заявления со всеми приложениями в адрес ответчика и иных лиц участвующих в деле;

- представить выписку из ЕГРЮЛ в отношении ответчика.

3. Разъяснить заявителю, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в указанный срок, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда. В случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 44 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Судья Ю.Ю. Ловягина