ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А83-14889/2021 от 14.07.2021 АС Республики Крым

[A1]




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

E-mail: info@crimea.arbitr.ru
http://www.crimea.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения

город Симферополь

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Евдокимовой Е.А., рассмотрев  вопрос о принятии заявления 

Индивидуального предпринимателя ФИО1 (298637, <...>, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, дата  регистрации 14.05.2015г.), 

заинтересованные лица:
– Ялтинский городской совет,
- Администрация города Ялты Республики Крым
о признании незаконным решения,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в  Арбитражный суд Республики Крым с заявлением, в котором просит суд признать  незаконным решение внеочередной 28 сессии Ялтинского городского Совета Республики  Крым от 06.04.2021 № 1 «О внесении изменений в решение 9-й сессии Ялтинского  городского совета Республики Крым второго созыва от 12.02.2020 № 20 «Об утверждении  схемы размещения нестационарных торговых объектов на территории муниципального  образования городской округ Ялта Республики Крым» в части исключения 7 торговых НТО  типа мобильная связь ( № 18, № 83, № 233, № 235, № 236, № 239, № 363 из приложения № 2 к  решению Ялтинского городского Совета Республики от 12.02.2020г. № 20) как  противоречащее статье 10, пункту 4 статьи 15 Федерального закона от 28.12.2009 № 381-ФЗ  «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской  Федерации», пункту 38 статьи 1, статьи 5-1 Градостроительного кодекса Российской  Федерации, статье 6 Федерального закона от 24.07.2007 № 209-ФЗ «О развитии малого и  среднего предпринимательства в Российской Федерации», пункту 4 статьи 46 Федерального  закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления  в Российской Федерации», части 2 статьи 1 Федерального закона от 17.07.2009 № 172-ФЗ «Об  антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных  правовых актов», пункту 4 части 1 статьи 6 Закона Республики Крым от 05.05.2015 № 92-ЗРК  "Об основах государственной политики регулирования торговой деятельности на территории  Республики Крым", разделу 2 Порядка размещения НТО в Республике Крым, утвержденного  постановлением Совета министров Республики Крым от 23.08.2016 № 402. 


[A2] В силу части 1 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации вопрос о принятии искового заявления к производству арбитражного суда  решается судьей единолично в пятидневный срок со дня поступления искового заявления в  арбитражный суд. 

Заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126, 199  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В силу части 2 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации к заявлению о признании ненормативного правового акта недействительным,  решений и действий (бездействия) незаконными прилагаются, документы, указанные в  статье 126 настоящего Кодекса, а также текст оспариваемого акта, решения. 

Как усматривается из просительной части заявления, заявитель просит суд признать  незаконным решение внеочередной 28 сессии Ялтинского городского Совета Республики  Крым от 06.04.2021 № 1 «О внесении изменений в решение 9-й сессии Ялтинского  городского совета Республики Крым второго созыва от 12.02.2020 № 20 «Об утверждении  схемы размещения нестационарных торговых объектов на территории муниципального  образования городской округ Ялта Республики Крым» в части исключения 7 торговых НТО  типа мобильная связь. 

Вместе с тем, заявителем к заявлению не приложено оспариваемое решение  внеочередной 28 сессии Ялтинского городского Совета Республики Крым от 06.04.2021 № 1  «О внесении изменений в решение 9-й сессии Ялтинского городского совета Республики  Крым второго созыва от 12.02.2020 № 20 «Об утверждении схемы размещения  нестационарных торговых объектов на территории муниципального образования городской  округ Ялта Республики Крым», либо пояснения относительно невозможности его  предоставления. 

 Согласно пункта 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации к исковому заявлению прилагается выписка из единого  государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра  индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте  жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса  индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в  качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий  указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не  ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд. 

Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении  заинтересованных лиц к заявлению не приложены. 

 Требования к форме и содержанию искового заявления, установленные статьями 125,  126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, являются  обязательными, а их нарушение в силу статьи 128 данного Кодекса влечет за собой  обязанность суда оставить исковое заявление (заявление) без движения и указать срок, в  течение которого лицо, подавшее исковое заявление (заявление), должно устранить  обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. 

При указанных обстоятельствах заявление подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184-186, 199 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд 


[A3] ОПРЕДЕЛИЛ:

- оспариваемое решение Ялтинского городского Совета Республики Крым от  06.04.2021 № 1 «О внесении изменений в решение 9-й сессии Ялтинского городского совета  Республики Крым второго созыва от 12.02.2020 № 20 «Об утверждении схемы размещения  нестационарных торговых объектов на территории муниципального образования городской  округ Ялта Республики Крым», либо письменные пояснения относительно невозможности  его предоставления. 

- выписки из Единого государственного реестра юридических лиц относительно  заинтересованных лиц, полученные не ранее чем за тридцать дней до дня обращения  заявителя в суд. 

Разъяснить заявителю, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием  для оставления искового заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в  определении арбитражного суда, заявление считается поданным в день его первоначального  поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда. В случае, если  указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении,  арбитражный суд возвращает исковое заявление (заявление) и прилагаемые к нему  документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. 

Судья Е.А. Евдокимова