Гражданский кодекс часть 1

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО4, ФИО5 обратились в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «УЮТ.Т» (далее – ООО «УЮТ.Т»), в котором просят суд:

4) признать за Станишевским Львом Николаевичем право собственности в порядке наследования на 8,33% доли в уставном капитале ООО «УЮТ.Т»;

Изучив представленные материалы искового заявления, суд пришел к выводу, что данное исковое заявление подлежит оставлению без движения в соответствии с требованиями статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) исходя из следующего.

Согласно подпункта 2 пункта 1 статьи 126 Арбитражного Процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению должен прилагаться документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.18. Налогового Кодекса Российской Федерации при обращении в арбитражный суд плательщик обязан уплатить государственную пошлину в доход федерального бюджета до подачи искового заявления.

Пунктом 4 части 1 статьи 333.21 НК РФ установлено, что по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами, государственная пошлина уплачивается при подаче исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре и составляет 6 000 рублей.

Вместе с тем, к исковому заявлению приложена квитанция № 27/1 от 24.09.2018 об оплате ФИО1 государственной пошлины в сумме 6 000,00 руб.

В соответствии с п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», если сумма иска фактически складывается из самостоятельных требований каждого из истцов, государственная пошлина уплачивается каждым из истцов исходя из размера заявляемого им требования. Вместе с тем частью 3 статьи 46 АПК РФ предусмотрено, что уплата государственной пошлины по делу может быть поручена соистцами одному или нескольким из них.

В исковом заявлении указано шесть истцов, таким образом, государственная пошлина подлежит оплате каждым из истцов, исходя из размера заявленного им требования.

Поскольку истцами заявлены требования о признании права собственности на доли в уставном капитале в порядке наследования, то каждым из истцов должна быть оплачена государственная пошлина в размере 6 000,00 рублей.

Кроме того, истцам необходимо представить доказательства того, что они являются наследниками по закону участника ООО «УЮТ.Т» ФИО6.

Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения (часть 1 статьи 128 АПК РФ).

Учитывая изложенное, суд считает необходимым оставить исковое заявление без движения и предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие оставлением для оставления искового заявления без движения.

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины за подачу искового заявления, в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины;

- доказательства что истцы являются наследниками по закону участника ООО «УЮТ.Т» ФИО6

С целью своевременного разрешения вопроса о возможности принятия заявления и возбуждении производства по делу, суд просит заявителя направить вышеуказанные документы таким способом, чтобы они оказались в распоряжении судьи не позднее

первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда. В случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.

Судья М.А.Белоус