ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А83-15642/19 от 02.12.2019 АС Республики Крым

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11
E-mail: info@crimea.arbitr.ru
http://www.crimea.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Радвановской Ю.А., при  ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи  секретарем судебного заседания Климовым П.И., рассмотрев материалы дела по исковому  заявлению Общества с ограниченной ответственностью «КерчьКапСтрой» к Обществу с  ограниченной ответственностью «Актив-Групп» о взыскании денежных средств, 

с участием представителей участников процесса:
от истца – не явился;
от ответчика – Солощенко И.В., представитель по доверенности б/н от 29.11.2019г.;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «КерчьКапСтрой» обратилась в  Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной  ответственностью «Актив-Групп» о взыскании задолженности в размере 104 434,50 руб.,  пени в размере 10 443,45 руб.. 

До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство о рассмотрении  дела в отсутствии его представителя, которое суд при отсутствии возражений  удовлетворил. 

Также, от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, которое  суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ принял к  рассмотрению. 

Представитель ответчика предоставил заявление о частичном признании исковых  требований, которое суд приобщил к материалам дела. 

Признав дело подготовленным к судебному разбирательству, поскольку лица,  участвующие в деле, не заявили о наличии других доказательств, заявлений и ходатайств,  а также не представили возражений против назначения дела к судебному разбирательству  арбитражного суда первой инстанции, суд определением перешел на стадию судебного 


разбирательства на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса  РФ. 

В связи с неявкой представителя истца, необходимостью истребования  дополнительных документов, суд пришел к выводу о необходимости отложения  судебного разбирательства. 

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд – 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Истца:

- письменное обоснование взыскания судебных расходов за выдачу судебного  приказа. 

Ответчика:

- письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу  заявленных требований с указанием возражений по каждому доводу, содержащемуся в  исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов  и возражений (подлинники – на обозрение суда, копии – в материалы дела). 

Разъяснить лицам, указанным в определении, что в случае неявки и неисполнения  обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным  арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности 


представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого  истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф. 

Информация о движении настоящего дела, включая сведения об объявленных  перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить потел. +7 (3652) 550- 121, а также на официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым в сети Интернет  по адресу http://crimea.arbitr.ru или в информационном киоске, находящемся в помещении  суда. 

Запись на ознакомление с материалами дела осуществляется по телефону: +7  (3652) 550- 121. 

Судья Ю.А. Радвановская