Гражданский кодекс часть 1

общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Атриум» в Арбитражный суд Республики Крым поступило заявление, согласно которому заявитель просит:

- признать незаконными действия должностных лиц отдела иммиграционного контроля Управления по вопросам миграции Министерства внутренних дел по Республике Крым по проведению выездной проверки 10.07.2017 по адресу: г. Ялта, пгт. Гурзуф, ул.

Ялтинская, д. 14А на территории строительного объекта «Комплекс многоэтажных жилых домов»;

- признать незаконными результаты проверки в виде определений о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384 от 26.07.2017 вынесенных старшим инструктором ОИК УВМ МВД по Республике Крым ФИО3

В судебное заседание, состоявшееся 11.01.2018, отдел иммиграционного контроля УВМ МВД России по Республике Крым явку своего уполномоченного представителя не обеспечил. О дате и месте проведения судебного заседания был уведомлен надлежащим образом и своевременно. О причинах неявки суд не уведомил.

Каких-либо ходатайств, заявлений в адрес суда от последнего не поступало.

Представитель Министерства внутренних дел по Республике Крым представил суду возражения по делу и дополнительные документы, которые судом были приобщены к материалам дела.

Представитель заявителя представил суду дополнительные пояснения по делу, которые судом были приобщены к материалам дела.

В ходе судебного заседания возникла необходимость в привлечении к участию в деле в качестве заинтересованного лица – Управление по вопросам миграции МВД по Республике Крым.

Суд с учетом мнения сторон считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве заинтересованного лица - Управление по вопросам миграции МВД по Республике Крым.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

По правилам частей 1, 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право

высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, считает необходимым судебное разбирательство по настоящему делу отложить.

Руководствуясь статьями 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

ОПРЕДЕЛИЛ:

Привлечь к участию в деле в качестве заинтересованного лица – Управление по вопросам миграции МВД по Республике Крым.

Отложить судебное разбирательство на 17 января 2018 года на 14 часов 15 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: ул. А. Невского, 29/11, г.Симферополь, Республика Крым, зал судебного заседания № 201.

Предложить заявителю: направить в адрес привлеченного заинтересованного лица копию заявления с приложенными к нему документами, доказательства такой отправки представить суду; обеспечить явку в суд.

Предложить заинтересованным лицам: представить письменные пояснения с правовым обоснованием и всеми подтверждающими доказательствами. Пояснения направить истцу в порядке статьи 131 АПК РФ, доказательства направления представить в суд; копию материалов административного дела для приобщения к материалам дела и оригинал для обозрения в судебном заседании; документально обоснованные пояснения подтверждающие полномочия Управления по вопросам миграции МВД по РК на проведение проверки; доказательства акта проведения проверки, в случае отсутствия представить прояснения на основании чего была проведена проверка; обеспечить явку в суд.

Согласно пункту 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в Арбитражный суд в подлинниках или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Все представляемые суду копии письменных документов должны иметь отметку «копия верна», а также фамилию и инициалы, подпись лица, засвидетельствовавшего верность копии оригиналу (на каждом листе с текстом), дату заверения и по возможности скреплены печатью либо должны быть заверены в нотариальном порядке.

Представителям лиц, участвующих в деле, иметь при себе документы, удостоверяющие личность и полномочия, а также копию судебного акта.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить по телефону <***>, а также на

официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым в сети «Интернет» по адресу:
http://crimea.arbitr.ru.

Судья С.А. Чумаченко