Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Плотникова И.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Цифровая среда» (ОГРН: 1199112000339, ИНН: 9102251514) к индивидуальному предпринимателю Аблякимову Ферату Юнусовичу (ОГРНИП: 314910234504765, ИНН: 910400059747) о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Цифровая среда» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Аблякимову Ферату Юнусовичу с требованиями о взыскании основного долга в размере 87 193 руб. 55 коп. и пени в размере 7382 руб. 47 коп.

определением от 05.09.2022 исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Цифровая среда» оставлено без движения до 05.10.2022.

27.09.2022 в адрес суда поступило заявление истца о возвращении искового заявления.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление (заявление), если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.

Принимая во внимание, что исковое заявление не принято судом к производству суд считает необходимым вернуть исковое заявление в порядке пункта 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения (ч. 6 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В подпункте 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату, в том числе в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами.

Таким образом, истцу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в размере 3783 руб., оплаченная по платежному поручению
№ 475 от 24.08.2022.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 129, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Цифровая среда» исковое заявление с приложением.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Цифровая среда» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3783 руб., о чем выдать справку.

Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня его вынесения.

Приложение:

- исковое заявление с приложением на 76 л., конверт;

- справка на возврат государственной пошлины на 1-м л.

Судья И.В. Плотников