Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Белоус М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Абдурамановым Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению временного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Южный Бастион» ФИО1 об истребовании документов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Обществ с ограниченной ответственностью «Южный Бастион» и приложенными к заявлению документами,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Арбитражного суда Республики Крым находится дело о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Южный бастион».

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 24.01.2019, резолютивная часть которого оглашена 17.01.2019 в отношении ООО «Южный бастион» введена процедура наблюдения сроком на пять месяцев, то есть до 17.06.2019, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1, являющийся членом Союза арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Северная Столица»

Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано на сайте – 22.01.2019; в официальном издании – газете «Коммерсантъ» № 14 в печатной версии - 26.01.2019.

06.03.2019 в адрес суда от временного управляющего ФИО1 поступило ходатайство об истребовании от должника в лице его генерального директора и единственного участника ФИО2 финансовой и бухгалтерской документации должника, перечня имущества должника, а также бухгалтерских и иные документов, отражающих эконмическую деятельность должника за три года до введения наблюдения.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 14.03.2019 заявление принято к производству.

Определением Арбитражного суда Республики Крым рассмотрение заявления отложено на 07.05.2019.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не обеспечили явку своих полномочных представителей, извещены надлежащим образом.

Участники процесса были также извещены публично, путем размещения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым и в картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/).

Суд считает возможным, в порядке ст. 156 АПК РФ, рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц.

Рассмотрев материалы дела, дополнительно представленные документы, суд установил.

Определением Арбитражного суда Республики Крым по делу № А83-16725/2018 от 17.01.2019 г. (резолютивная часть) в отношении ООО «Южный бастион» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО1, член Союза арбитражных управляющих Саморегулируемая организация «Северная столица».

07 февраля 2019 года временный управляющий ООО «Южный бастион» ФИО1 направил в адрес должника, его генерального директора и единственного участника ФИО2 уведомление о введении в отношении Должника процедуры наблюдения, а также запрос о предоставлении сведений (копии уведомлений и квитанций об отправке прилагаются к ходатайству).

Согласно уведомлению временный управляющий просил предоставить перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения.

Как отмечает временный управляющий, ни Должник, ни единственный учредитель, в сроки определенные п.3.2 ст. 64 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» документацию должника не предоставили.

В силу пункта 3.2 статьи 64 Закона о банкротстве не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения.

Указанная правовая норма носит специальный характер и закрепляет обязанность руководителя должника в установленный срок вне зависимости от поступления либо непоступления соответствующего запроса предоставить временному управляющему перечисленные документы и не исключает возможность применения норм, установленных статьей 66 Закона о банкротстве, в случае неисполнения такой обязанности.

Пунктом 1 статьи 66 Закона о банкротстве установлено право временного управляющего на получение любой информации и документов, касающихся деятельности должника.

Исходя из разъяснений, данных в абзаце 3 пункта 47 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (при этом для временного управляющего истребуются заверенные руководителем должника копии документов, а для конкурсного управляющего - оригиналы документов и сами ценности). В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (часть 9 статьи 66 АПК РФ). В случае необходимости суд вправе также истребовать их и у бывших руководителей должника, а также у других лиц, у которых имеются соответствующие документы.

Поскольку в силу пункта 3.2 статьи 64 Закона о банкротстве передача временному управляющему бухгалтерской и иной документации является обязанностью руководителя должника, то и доказывать надлежащее исполнение данной обязанности в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должен руководитель должника.

Должником в лице его директора не были представлены запрашиваемые документы, временный управляющий обоснованно обратился в арбитражный суд с настоящим ходатайством.

В данном случае неисполнение руководителем должника установленной Законом о банкротстве обязанности по предоставлению необходимой документации временному управляющему, препятствует последнему выполнять возложенные на него законодательством о банкротстве обязанности (статья 57 Закона о банкротстве).

Следует отметить, что с целью исполнения обязанностей, указанных в Законе о банкротстве, временный управляющий должен располагать бухгалтерской и иной документацией должника для надлежащего исполнения им обязанностей, возложенных на него законодательством о банкротстве ( ст. 57 Закона).

Суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства временного управляющего в связи со следующим.

Подлежат передаче документы первичного бухгалтерского учета, бухгалтерской отчетности (квартальные и годовые балансы (форма № 1, 2) с отметкой налоговой инспекции, внебюджетные фонды и органы статистики (расчетные ведомости), с соответствующими отметками о принятии) за последние три года (п. 4). Каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом (п. 1 ст. 9 закона «О бухгалтерском учете» от 06.12.2011 № 402-ФЗ), такими документами являются в частности товарные накладные, счет-фактуры, акты сдачи-приемки, и иные документы, которые используются должником в своей хозяйственной деятельности.

Согласно п.4 ст. 9 ФЗ-№ 402-ФЗ формы первичных учетных документов определяет руководитель экономического субъекта по представлению должностного лица, на которое возложено ведение бухгалтерского учета. Формы первичных учетных документов для организаций государственного сектора устанавливаются в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации. В соответствии с п.5 ст. 9 ФЗ-№ 402-ФЗ первичный учетный документ составляется на бумажном носителе и (или) в виде электронного документа, подписанного электронной подписью.

Согласно п.1 ст. 10 Закона № 402-ФЗ данные, содержащиеся в первичных учетных документах, подлежат своевременной регистрации и накоплению в регистрах бухгалтерского учета. В соответствии с п. 4 Закона № 402-ФЗ, обязательными реквизитами регистра бухгалтерского учета являются: 1) наименование регистра; 2) наименование экономического субъекта, составившего регистр; 3) дата начала и окончания ведения регистра и (или) период, за который составлен регистр; 4) хронологическая и (или) систематическая группировка объектов бухгалтерского учета; 5) величина денежного измерения объектов бухгалтерского учета с указанием единицы измерения; 6) наименования должностей лиц, ответственных за ведение регистра; 7) подписи лиц, ответственных за ведение регистра, с указанием их фамилий и инициалов либо иных реквизитов, необходимых для идентификации этих лиц. Формы регистров бухгалтерского учета утверждает руководитель экономического субъекта по представлению должностного лица, на которое возложено ведение бухгалтерского учета. Формы регистров бухгалтерского учета для организаций государственного сектора устанавливаются в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации ( п. 5 ст. 10 Закона) Согласно п. 6 ст. 10 Закона № 402-ФЗ регистр бухгалтерского учета составляется на бумажном носителе и (или) в виде электронного документа, подписанного электронной подписью.

Перечень регистров бухгалтерского учета для Учетной политики является обязательным разделом. Виды учетных регистров бухгалтерского учета при журнально-ордерной форме бухгалтерского учета наряду с ведомостями могут быть применены, в частности, следующие (Письмо Минфина СССР от 08.03.1960 № 63, Приказ Минфина РФ от 31.10.2000 № 94н).

Подлежит также удовлетворению требования временного управляющего о предоставлении документов и информации относительно перечня имущества должника, в том числе имущественных прав, поскольку данные сведения также предоставлены не были.

Пунктом 6 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что об истребовании доказательств арбитражный суд выносит определение. В определении указываются срок и порядок представления доказательств. Копия определения направляется лицам, участвующим в деле, а также лицу, у которого находится истребуемое судом доказательство. В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При таких обстоятельствах ходатайство временного управляющего подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 16, 49, 66, 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Заявление временного управляющего ООО «Южный бастион» ФИО1 удовлетворить.

2.Обязать руководителя Общества с ограниченной ответственностью «Южный Бастион» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г. Бухара, Бухарайской обл.; место регистрации: 410531, <...>) передать временному управляющему ООО «Южный Бастион» ФИО1 (адрес для корреспонденции: 144009, <...>, ИНН <***>, номер в реестре арбитражный управляющих 328), являющегося членом союза арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Северная Столица» в надлежащим образах заверенных копиях документацию Общества с ограниченной ответственностью «Южный Бастион», а именно:

- перечень имущества должника, в том числе имущественных прав,

- бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения.

3. Истребуемые доказательства направить (передать) временному управляющему ФИО1 (адрес для корреспонденции: 144009, <...>) в течение 10-ти рабочих дней после вступления настоящего определения суда в законную силу.

4. В случае отказа от добровольного исполнения данного определения суда, выдать исполнительный лист по заявлению временного управляющего.

Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение четырнадцати дней с даты его вынесения.

Судья М.А. Белоус