Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Крым в составе Плотникова И.В., рассмотрев заявление ООО «Крымский центр подтверждения соответствия «Крым-Экспертиза» о перечислении денежных средств с депозитного счета суда в связи с производством экспертизы по делу №А83-16783/2019 по исковому заявлению Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Администрации города Джанкоя Республики Крым (ОГРН <***> ИНН <***>), ПАО «Государственный ощадный банк Украины» (АО «ОЩАДБАНК»),

при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора: Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Крым, Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крым БТИ»,

о признании помещения нежилым и прекращении права общей долевой собственности

установил:

Автономная некоммерческая организация «Фонд защиты вкладчиков» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Администрации города Джанкоя Республики Крым с требованием о признании помещения нежилым и прекращении права общей долевой собственности.

Определением от 17.09.2019 исковое заявление Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» принято к производству, возбуждено производство по делу №А83-16783/2019, привлечены к участию в деле в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым; МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Крым; Публичное акционерное общество «Государственный ощадный банк Украины» (АО «ОЩАДБАНК»); Государственное унитарного предприятие Республики Крым «Крым БТИ», назначено предварительное судебное заседание на 18.11.2019 на 09:00.

Протокольным определением от 21.11.2019 руководствуясь положениями статьи 137 АПК РФ суд окончил стадию досудебной подготовки и перешел к судебному разбирательству.

Определением от 19.12.2019 суд привлек к участию в деле в качестве соответчика Публичное акционерное общество «Государственный ощадный банк Украины» (АО «ОЩАДБАНК»), исключив данное юридическое лицо из числа третьих лиц.

Определением от 06.02.2020 судом привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - Управление по исполнению особо важных исполнительных производств ФССП России, Джанкойский городской совет Республики Крым.

Истцом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнены требования, в которых просил прекратить за ПАО «Государственный ощадный банк Украины» право общей долевой собственности на 1/100 доли в праве собственности на многоквартирный дом кадастровый номер 90:17:010459:461, расположенный по адресу: <...>; выделить ПАО «Государственный ощадный банк Украины» в натуре встроенные нежилые помещения, общей площадью 71,2 кв.м., кадастровый номер 90:17:010461:64, расположенные в многоквартирном доме кадастровый номер 90:17:010459:461, расположенном по адресу: <...>, а также признать за ПАО «Государственный ощадный банк Украины» право собственности на встроенные нежилые помещения, состоящие из: коридора, основных помещений, бытовых помещений, туалета, коридоров общей площадью 71,2 кв.м., кадастровый номер 90:17:010461:64, расположенные по адресу: <...>.

Данные уточнения приняты судом к рассмотрению, дело рассматривается с учетом уточненных требований.

Судебное разбирательство откладывалось.

По ходатайству Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» по делу № А83-16783/2019 назначена судебная строительно-техническая экспертиза, производство которой поручено эксперту ООО «Крымский центр подтверждения соответствия «Крым-Экспертиза» ФИО1.

В связи с поступлением в адрес суда заключения эксперта от 31.03.2021 № 17/20, производство по делу было возобновлено, назначено судебное заседание на стадии судебного разбирательства.

Судом установлено, что Автономнорй некоммерческой организацией «Фонд защиты вкладчиков» в счет оплаты за экспертизу по делу №А83-16783/2019 на депозитный счет суда перечислены денежные средства в сумме 30 000 руб. согласно платежному поручению № 2324 от 18.09.2020.

В соответствии с частью 1 статьи 109 АПК РФ денежные суммы, причитающиеся экспертам, специалистам, свидетелям и переводчикам, выплачиваются по выполнении ими своих обязанностей.

В силу части 2 статьи 109 АПК РФ денежные суммы, причитающиеся экспертам, выплачиваются с депозитного счета арбитражного суда.

В пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» даны разъяснения о том, что денежные суммы, причитающиеся эксперту, выплачиваются после выполнения им своих обязанностей в связи с производством экспертизы. Перечисление денежных средств эксперту (экспертному учреждению, организации) производится с депозитного счета суда на основании судебного акта, в резолютивной части которого судья указывает размер причитающихся эксперту денежных сумм.

Исходя из изложенного, денежные средства в сумме 30 000 руб., перечисленные АНО «ФЗВ» на основании платежного поручения №2324 от 18.09.2020 в качестве оплаты за экспертизу по делу № А83-16783/2019, и находящиеся на депозитном счете Арбитражного суда Республики Крым, подлежат перечислению на счет Общества с ограниченной ответственностью «Крымский центр подтверждения соответствия «Крым-Экспертиза».

Руководствуясь статьями 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Перечислить Обществу с ограниченной ответственностью «Крымский центр подтверждения соответствия «Крым-Экспертиза» с депозитного счета Арбитражного суда Республики Крым 30 000 руб. за проведение судебной экспертизы по делу
А83-16783/2019, перечисленные на основании платежного поручения № 2324 от 18.09.2020.

Приложение: копия платежного поручения №2324 от 18.09.2020, копия ходатайства, счет с указанием реквизитов для оплаты стоимости проведенной экспертизы.

Определение подлежит немедленному исполнению и обжалованию не подлежит.

Судья И.В. Плотников