Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Колосовой А.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Медведовской И.А., рассмотрев в судебном заседании ходатайство Общества с ограниченной ответственностью «Галерея» о замене заинтересованного лица по делу № А83-17090/2018 по делу по заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Галерея»

к Государственному автономному учреждению Республики Крым «Центр инвестиций и регионального развития»,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора –
Министерство экономического развития Республики Крым
о признании незаконными действий

при участии:
от заявителя – ФИО1 по доверенности от 26.11.2018, паспорт;
от заинтересованного лица – ФИО2 по доверенности от 09.01.2019, паспорт;
от третьего лица – не явились.

УСТАНОВИЛ:

Республики Крым с заявлением к Государственному автономному учреждению Республики Крым «Центр инвестиций и регионального развития», в котором просит:

- признать незаконными действия ГАУ РК «Центр инвестиций и регионального развития» в части порядка предоставления ООО «Галерея» итогового заключения об отклонении проекта и нарушения сроков предоставления заключения в соответствии с Порядком рассмотрения обращений инвесторов и заключения соглашений о реализации инвестиционных проектов на территории Республики Крым, утвержденного Постановлением Совета Министров Республики Крым от 07.10.2014 № 368.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 06 ноября 2018 года заявление принято к производству, возбуждено производство по делу и назначено предварительное судебное заседание.

В судебное заседание 15.01.2019 явились представители заявителя, заинтересованного лица и третьего лица.

По ходатайствам заинтересованного лица и третьего лица судом в материалы дела приобщены дополнительные документы и доказательства.

В судебном заседании объявлен перерыв до 22 января 2019 года до 11 часов 45 минут.

В судебное заседание после перерыва явились представители заявителя и заинтересованного лица.

По ходатайству заинтересованного лица судом в материалы дела приобщены дополнительные документы.

Представитель заявителя огласил, что ходатайство о замене надлежащего заинтересованного лица по делу поддерживает, указав о необходимости замены ГАУ РК «ЦИРР» на Министерство экономического развития Республики Крым.

По результатам рассмотрения ходатайства в судебном заседании применительно к ч. 2 ст. 176 АПК РФ оглашена резолютивная часть определения суда.

Исследовав материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства.

В соответствии с п.2 ст. 46 АПК РФ процессуальное соучастие допускается, если предметом спора являются общие права и (или) обязанности нескольких истцов либо

ответчиков, права и (или) обязанности нескольких истцов либо ответчиков имеют одно основание, предметом спора являются однородные права и обязанности.

Частью 5 ст. 46 АПК РФ установлено, что при невозможности рассмотрения дела без участия другого лица в качестве ответчика арбитражный суд первой инстанции привлекает его к участию в деле как соответчика по ходатайству сторон или с согласия истца.

Возражая против замены заинтересованного лица, Министерство экономического развития ссылается на то, что в соответствии с пунктом 2.1. раздела 2 административного регламента предоставления ГАУ РК «Центр инвестиций и регионального развития» услуги «Информационно-консультационное и организационное содействие развитию инвестиционной деятельности и реализации мероприятий, связанных с политикой регионального развития», утвержденного приказом Министерства экономического развития Республики Крым от 03 октября 2016 года № 289 (далее - Регламент) услуга - «Информационно-консультационное и организационное содействие развитию инвестиционной деятельности и реализации мероприятий, связанных с политикой регионального развития» в т.ч. включает в себя подготовку и подписание соглашений о реализации инвестиционных проектов на территории Республики Крым и сопровождение и мониторинг реализации инвестиционных проектов.

Согласно пункту 3.1. раздела 3 Регламента предоставление услуги включает в себя передача результатов услуги получателю. Т.е. аналогичная функция по направлению соответствующего решения относительно Инвестиционного проекта возложена ГАУ РК «Центра развития и регионального развития».

Таким образом, функции ГАУ РК «Центра развития и регионального развития» также включают в себя обязанности по информированию инвесторов по информированию их об итогах рассмотрения поданных документов.

Суд полагает, что оценка полномочиям органов и процедуры извещения не может быть дана в определении при рассмотрении ходатайства заявителя, а может быть изложена в решении по результатам рассмотрения данного дела.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым привлечь Министерство экономического развития Республики Крым к участию в деле в качестве заинтересованного лица.

Таким образом, ходатайство ООО «Галерея» подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь статьями 46, 47, 184, 185, 186, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство Общества с ограниченной ответственностью «Галерея» удовлетворить частично.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья А.Г. Колосова