Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Центрального округа Нарусов М.М., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Крымская национальная мемориальная компания", на постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2019 по делу № А83-17242/2017, ходатайство заявителя о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта по настоящему делу, а также ходатайство заявителя об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Крым,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Крымская национальная мемориальная компания" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2019 по делу № А83-17242/2017, одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта и участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Крым по настоящему делу .

Определением Арбитражного суда Центрального округа от 08.11.2019 кассационная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований, предусмотренных ч.3 и п.3 ч.4, п.2 ч.4 ст.277 АПК РФ, поскольку заявителем не представлено доказательств, подтверждающих направление или вручение копии кассационной жалобы истцу и третьим лицам, а также документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.

Заявителю предложено в срок до 02.12.2019 устранить указанные нарушения.

В адрес суда округа 26.11.2019 от заявителя во исполнение определения Арбитражного суда Центрального округа от 08.11.2019 поступили дополнительные документы к кассационной жалобе.

Рассмотрев указанные документы, суд кассационной инстанции считает возможным принять кассационную жалобу к производству, так как она подана с соблюдением требований, предусмотренных ст.277 АПК РФ.

Между тем, в ходатайстве о приостановлении, ООО "Крымская национальная мемориальная компания" указывает на то, что возврат земельного участка с кадастровым номером 90:25:050301:1070 муниципальному образованию городской округ Ялта Республика Крым в лице Департамента имущественных и земельных отношений администрации города Ялты Республики Крым до проверки законности в кассационном порядке постановления Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2019 по настоящему делу приведет к невозможности поворота исполнения, поскольку спорный участок имеет вид разрешенного использования «ритуальная деятельность», граничит с трех сторон с границами городского кладбища «Иссары» (до передачи ООО «Крымская НМК» данный земельный участок был выделен из состава земель указанного кладбища и передан ООО «Крымская НМК» для строительства кремационного блока), которое находится на балансе МБУ «Ритуал» (третье лицо по настоящему делу, которое является уполномоченным органом самоуправления в сфере похоронного дела в г. Ялта), соответственно, на данном земельном участке МБУ «Ритуал» будут произведены захоронения, которые сделают невозможным строительство на спорном земельном участке кремационного блока без проведения процедуры эксгумации тел и перезахоронения их в другом месте. Указанные последствия могут иметь большие негативные как социальные, так и политические последствия.

На основании изложенного, для обеспечения баланса интересов, правовой определенности и гарантий защиты прав заявителя и других лиц (в том числе родственников лиц, которые будут захоронены на спорном земельном участке), общество просит приостановить исполнение судебных актов.

В соответствии с ч.1, 2 ст.283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций. Приостановление арбитражным судом кассационной инстанции исполнения обжалуемых судебных актов возможно при наличии условий, каждое из которых является самостоятельным для приостановления исполнения судебных актов: если имеется обоснование невозможности или затруднительности поворота исполнения; если заявитель предоставил обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречное обеспечение) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой

суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Оценив доводы заявителя в ходатайстве о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта, исходя из принятого по делу судебного акта, в случае отмены судом кассационной инстанции обжалуемого постановления будет затруднен поворот исполнения судебного акта, в связи с чем, кассационная коллегия считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить и приостановить исполнение постановления Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2019 по делу № А83-17242/2017 до принятия постановления судом кассационной инстанции по настоящему делу.

Кроме того, общество с ограниченной ответственностью "Крымская национальная мемориальная компания" заявило ходатайство об участии его представителя в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Крым при рассмотрении кассационной жалобы по делу № А83-17242/2017.

В соответствии с положениями ч.1 ст.153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Учитывая наличие технической возможности для организации видеоконференц-связи в Арбитражном суде Республики Крым, настоящее ходатайство подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 153.1, 184, 277, 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Крымская национальная мемориальная компания", на постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2019 по делу № А83-17242/2017 к производству Арбитражного суда Центрального округа.

Дело назначить к рассмотрению в судебном заседании на «18» декабря 2019 года на 15 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Центрального округа по адресу: <...>, этаж 6, зал № 601.

Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Крымская национальная мемориальная компания" о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта – удовлетворить, приостановив исполнение постановления Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2019 по делу № А83-17242/2017 до принятия постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы.

Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Крымская национальная мемориальная компания" об участии его представителя в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Крым при рассмотрении кассационной жалобы по делу № А83-17242/2017– удовлетворить.

Поручить Арбитражному суду Республики Крым организацию видеоконференц-связи по настоящему делу в порядке ст.153.1 АПК РФ

«18» декабря 2019 года в 15 часов 30 минут.

Известить лиц, участвующих в деле о возможности их участия 18.12.2019 в 15 часов 30 минут в судебном заседании Арбитражного суда Центрального округа путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Крым.

Арбитражному суду Республики Крым проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личности явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отделу информатизации и связи Арбитражного суда Центрального округа подготовить систему видеоконференц-связи для рассмотрения кассационной жалобы по делу № А83-17242/2017 к 15 часам 30 минутам «18» декабря 2019 года обеспечить видеозапись судебного заседания и изготовление материального носителя, с целью приобщения последнего к материалам дела.

В соответствии со ст. 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицам, участвующим в рассмотрении кассационной жалобы, необходимо представить отзывы на кассационную жалобу.

При невозможности присутствовать в судебном заседании, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд до начала судебного разбирательства о возможности рассмотрения кассационной жалобы в отсутствие их представителей.

Определение в части приостановления исполнения судебного акта может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня вынесения в порядке, установленном ст.291 АПК РФ.

Копию настоящего определения направить лицам, участвующим в деле, отдел информатизации и связи Арбитражного суда Центрального округа, Арбитражный суд Республики Крым.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru.

Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28- 09, факс <***>; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.

Судья М.М. Нарусов