Гражданский кодекс часть 1

Определением суда от 12.11.2018 указанное заявление было оставлено без движения, поскольку заявление было подано с нарушением требований, уставленных ст. ст. 39-41 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», заявителю был предоставлен срок до 04.12.2018 для устранения недостатков, а именно представить:

- представить надлежащим образом заверенную копию заочного решения Ворошиловского районного суда г. Донецка от 29.07.2011 по делу № 2-2391/2011, с отметкой о вступлении его в законную силу и скрепленное гербовой печатью суда (оригинал), а также доказательства обращения с исполнительным листом выданным на принудительное исполнение указанного решения суда, и письменные пояснения относительно срока предъявления решения суда к исполнению;

- представить письменные пояснения, в которых указать, размер кредиторских требований, который заявитель просит признать обоснованными, и включить в реестр требований кредиторов;

- представить надлежащим образом заверенные копии документов приложенных к заявлению, а также нотариально заверенный перевод на русский язык судебных актов выполненных на украинском языке;

- представить документы подтверждающие наличие или отсутствие у должника статуса индивидуального предпринимателя, соответствующие требованиям пункта 3 статьи 213.5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить документы, удостоверяющие регистрацию должника в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации, а в случае если должник является гражданином Украины документы о регистрации по месту жительства в пределах Российской Федерации.

03.12.2018 заявителем представлены дополнительные документы для устранения недостатков. Однако, в заявлении об устранении недостатков в приложении и в описательной части указано постановление об возбуждении исполнительного производства, однако, указанный документы не был представлен заявителем ни к первоначальному заявлению, ни к заявлению об устранении недостатков, о чем сотрудниками Отдела судопроизводства Арбитражного суда Республики Крым составлен соответствующий акт.

Кроме того, не представлено надлежащим образом заверенной копии заочного решения Ворошиловского районного суда г. Донецка от 29.07.2011 по делу № 2-2391/2011, с отметкой о вступлении его в законную силу и скрепленное гербовой печатью суда (оригинал). Вновь приложена фотокопия указанного судебного акта, без отметок о вступлении его в законную силу.

В остальной части определение суда от 12.11.2018 также не исполнено.

В соответствии с частью первой статьи 223 АПК РФ, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно части 1 статьи 118 АПК РФ назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены по правилам, предусмотренным статьей 117 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым продлить срок оставления заявления без движения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 118, 125, 126, 128, 184, 185 и 223 АПК РФ, статьями 3, 7, 37, 38 и 44 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Продлить срок оставления заявление ФИО1 о признании ФИО2 несостоятельной (банкротом) без движения до 26 декабря 2018 года.

2. Предложить заявителю в срок до 26 декабря 2018 года совершить процессуальные действия, направленные на устранение допущенных ими нарушений, в частности, представить:

3. Разъяснить заявителю, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в указанный срок, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда. В случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 44 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Судья Ю.Ю. Ловягина