Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Авдеева М.П., при ведении протокола секретарем судебного заседания Худяковой И.С., рассмотрев материалы дела по заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО1 к отделу судебных приставов по г. Алуште УФССП России по РК в лице ФИО2 УФССП России по Республике Крым, Межрайонной ИФНС № 8 по Республике Крым об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

при участии:

от индивидуального предпринимателя ФИО1 – лично, паспорт,

после объявленного перерыва в порядке статьи 163 АПК РФ участники судебного процесса не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

- признать незаконными и необоснованными действия УФССП в лице руководителя ФИО2 в нарушение указанных положений ст. 4, 99 ФЗ-229, а также положений указанных в Конституции РФ относительно взыскания с моей пенсии по старости финансовых средств в размере 25 675, 09 р.;

- привлечь руководство МИФНС № 8 и УФНС для дачи показаний по изданию акта 15.11.2017 и акта 15.02.2018

- обязать УФССП в лице руководителя ФИО2, с участием ИФНС № 8 и УФНС возвратить заявителю незаконно взысканные финансовые средства из его пенсии

по старости в сумме 25 675,09 руб., посредством перечисления на текущий счёт заявителя в банке АО ГЕНБАНК.

Участники судебного процесса явку уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечили (после объявленного перерыва в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса), о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и своевременно.

До начала судебного заседания от заявителя поступило ходатайство о привлечении к участию в деле прокурора Республики Крым Камшилова О.А., также индивидуальный предприниматель направил в адрес суда ходатайство о привлечении к участию в деле уполномоченного по правам человека Республики Крым ФИО3.

Рассмотрев указанные ходатайства, суд, протокольным определением, определил отказать в удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле прокурора Республики Крым Камшилова О.А., и уполномоченного по правам человека Республики Крым ФИО3, так как полномочия уполномоченного по правам человека закреплены в Федеральном конституционном законе от 26.02.1997 N 1-ФКЗ (ред. от 31.01.2016) "Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации", и суд не вправе привлекать уполномоченного по правам человека самостоятельно. Относительно привлечения к участию в деле прокурора суд, отказывая в удовлетворении указанного выше ходатайства руководствовался следующим: ч.1 ст.52 АПК РФ определен круг дел, по которым прокурор вправе обратиться в арбитражный суд; согласно п.2 постановления Пленума ВАС РФ от 23.03.2012 № 15 «О некоторых вопросах участия прокурора в арбитражном процессе» по делам, указанным в п.1 названного постановления, прокурор вправе вступить на любой стадии процесса применительно к части 5 статьи 52 АПК РФ. Таким образом, проанализировав изложенные выше нормы процессуального законодательства, суд пришел к выводу о том, что прокурору предоставлено право вступить в дело, и суд не вправе привлечь последнего к участию в деле.

Кроме того, в судебном заседании, индивидуальный предприниматель представил суду заявление о приостановлении производства по делу. Рассмотрев указанное ходатайство, суд протокольным определением, определил в его удовлетворении отказать, так как приостановление производства по делу обязательно в случае рассмотрения Конституционным Судом РФ жалобы на нарушение конституционных прав и свобод граждан, если эта жалоба связана с делом, рассматриваемым арбитражным судом.

Кроме того, разрешая вопрос о приостановлении производства по делу, суд должен убедиться в том, что жалоба принята Конституционным Судом РФ к рассмотрению, т.е. возбуждено производство по делу.

Также в судебном заседании заявитель представил суду ходатайство, согласно которому просил исключить Межрайонную ИФНС № 8 по Республике Крым и УФНС России по Республике Крым из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, и привлечь последних к участию в деле в качестве соответчиков.

Согласно части 1 статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Иск может быть предъявлен в арбитражный суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).

В соответствии с частью 5 статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при невозможности рассмотрения дела без участия другого лица в качестве ответчика арбитражный суд первой инстанции привлекает его к участию в деле как соответчика по ходатайству сторон или с согласия истца.

Случаи обязательного процессуального соучастия определены в ч. 6 ст. 46 АПК РФ, а именно: если федеральным законом предусмотрено обязательное участие в деле другого лица в качестве ответчика, а также по делам, вытекающим из административных и иных публичных правоотношений.

В остальных случаях привлечение процессуальных соучастников не является обязательным, и суд вправе самостоятельно решить этот вопрос, исходя из обстоятельств дела.

Рассмотрев материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, ходатайство заявителя о привлечении к участию в деле в качестве соответчика, суд считает необходимым, в целях недопущения нарушения норм процессуального права, а также полного и всестороннего рассмотрения данного дела удовлетворить ходатайство заявителя частично и привлечь к участию в деле в качестве заинтересованного лица – Управление Федеральной налоговой службы по Республике Крым, а в остальной части отказать, т.к. определением о принятии заявления к производству, суд привлек Межрайонную Инспекцию Федеральной налоговой службы России № 8 по Республике Крым в качестве заинтересованного лица, о чем вынесено соответствующее определение 21.11.2018.

Согласно части 1 статьи 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 99 от 25.12.2013 «О процессуальных сроках», ч. 8 ст. 46 АПК РФ, в случае, вступления в дело соистца, привлечения к участию в деле соответчика после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда производится с самого начала. В связи с этим установленный АПК РФ срок рассмотрения дела начинает исчисляться заново с момента вынесения арбитражным судом определения о замене судьи, о вступлении в дело соистца, о привлечении соответчика, о замене ненадлежащего ответчика надлежащим или привлечении надлежащего ответчика в качестве второго ответчика, о вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, о вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, либо о привлечении третьего лица к участию в деле, о принятии встречного иска, о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства.

Руководствуясь статьями 46, 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления на 15 апреля 2019 года на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: улица А.Невского, дом 29/11, город Симферополь, Республика Крым, зал № 217.

- заблаговременно направить копию заявления в адрес привлеченного заинтересованного лица, доказательства направления представить суду.

- направить копию пояснений в адрес участников судебного процесса, доказательства направления представить суду.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о

времени и месте рассмотрения дела можно получить по телефону <***>, а также на

официальном сайте суда http://crimea.arbitr.ru.

Запись на ознакомление с материалами дела осуществляется по телефону <***>.

Судья М.П.Авдеев