ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А83-18802/17 от 14.12.2017 АС Республики Крым



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

E-mail: info@crimea.arbitr.ru

http://www.crimea.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

город Симферополь

14 декабря 2017 года                                                                            Дело №А83-18802/2017                                                                                                         

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Кузняковой С.Ю., рассмотрев материалы заявления общества с ограниченной ответственностью «АЛТА» (ул. Зеленая, д. 7, кв. 40, п. Комсомольское, г. Симферополь, <...>) к Администрации <...>, г. Феодосия, <...>) об обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «АЛТА» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Администрации города Феодосии Республики Крым, в котором просит суд обязать Администрацию г. Феодосии заключить с ООО «Алта» договор аренды земельного участка площадью 290 кв. м., кадастровый номер – 90:24:050301:108, расположенный по адресу: Республика Крым, г. Феодосия, <...>.

Определением суда от 20.11.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью «АЛТА»  оставлено без движения. Заявителю предложено в срок до 13.12.2017 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения и предоставить суду следующие документы:  оригинал платежного поручения №1998 от 02.09.2016;надлежащим образом заверенные копии документов приложенных к исковому заявлению;доказательства соблюдения прензионного порядка;проект договора.

Согласно вернувшемуся в адрес суда почтовому уведомлению, судебная корреспонденция, а именно – копия определения Арбитражного суда Республики Крым от 20.11.2017 об оставлении заявления без движения, была получена заявителем 28.11.2017.

В срок, установленный вышеуказанным определением, ООО «АЛТА»  требования суда не выполнило.

В срок, установленный вышеуказанными судебными актами, ООО «АЛТА» требования суда не выполнило.

По состоянию на 14.12.2017 какая-либо информация об устранении ООО «АЛТА» обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в адрес суда не поступала.

Одновременно, надлежащее уведомление заявителя об оставлении заявления без движения подтверждается соответствующим уведомлением о вручении почтового отправления.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Учитывая изложенное, заявление ООО «АЛТА» к Администрации города Феодосии Республики Крым об обязании совершить определенные действия подлежит возврату применительно к п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ ввиду неустранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 129, ст.ст. 184, 185, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление ООО «АЛТА» к Администрации города Феодосии Республики Крым об обязании совершить определенные действиявозвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый  арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Приложение: заявление и приложенные к нему документы на 47 л., а также почтовый конверт.

Судья                                                                                                           С.Ю. Кузнякова