ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А83-19115/19 от 05.11.2019 АС Республики Крым

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, г. Симферополь, ул. А.Невского, 29/11

E-mail: info@crimea.arbitr.ru

http://www.crimea.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

город Симферополь

05 ноября 2019 года Дело №А83-19115/2019

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ильичева Н.Н., ознакомившись с исковым заявлением Автономной некоммерческой организации «Военно-патриотическая молодежь доброй воли» (298676, Республика Крым, г. Ялта, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, КПП: 910301001) к ФИО1 (<...>) о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Автономная некоммерческая организация «Военно-патриотическая молодежь доброй воли» обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к ФИО1, согласно которому просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 35 278,64 руб., обязав ответчика перевести взысканную сумму на специализированный бюджетный расчетный счет предприятия АНО «ВПМДВ» в течение 5-ти дней с момента принятия решения, также просит взыскать с ответчика сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Исследовав материалы искового заявления, суд приходит к выводу о неподсудности данного спора Арбитражному суду Республики Крым.

В силу ч. 1, 2 ст. 27 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

В соответствии с ч. 1 ст. 225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также некоммерческой организацией, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей (далее - корпоративные споры), в том числе по следующим корпоративным спорам: споры, связанные с назначением или избранием, прекращением, приостановлением полномочий и ответственностью лиц, входящих или входивших в состав органов управления и органов контроля юридического лица, споры, возникающие из гражданских правоотношений между указанными лицами и юридическим лицом в связи с осуществлением, прекращением, приостановлением полномочий указанных лиц, а также споры, вытекающие из соглашений участников юридического лица по поводу управления этим юридическим лицом, включая споры, вытекающие из корпоративных договоров (пп. 4 ч. 1 ст. 225.1 АПК РФ).

Поскольку споры о взыскании задолженности с работника, не являющегося руководителем организации, не относятся к компетенции арбитражных судов, подсудны судам общей юрисдикции, суд считает, что указанное выше исковое заявление подано с нарушениями требований, установленных статьей 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду или подсудно суду общей юрисдикции.

Учитывая вышеизложенное, исковое заявление Автономной некоммерческой организации «Военно-патриотическая молодежь доброй воли» с приложенными к нему документами подлежит возвращению истцу.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае возвращения искового заявления уплаченная государственная пошлины подлежит возврату истцу.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Автономной некоммерческой организации «Военно-патриотическая молодежь доброй воли» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) исковое заявление и приложенные к нему документы.

Возвратить Автономной некоммерческой организации «Военно-патриотическая молодежь доброй воли» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета 2 000 руб. уплаченной государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Н.Н. Ильичев