Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Белоус М. А., ознакомившись с заявлением финансового управляющего ФИО1 - ФИО2 о признании недействительной сделки в рамках дела о банкротстве гражданина-должника ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Крым от 25.02.2019 заявление Акционерного общества Банка «Северный морской путь» признано обоснованным, введена в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож.: г. Киев, Украина, адрес регистрации: ул. Никитиной, д. 66, с. Курортное, район Белогорский, <...>) процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, т.е. до 18.08.2019.

Сообщение о введении процедуры реализация имущества гражданина ФИО1 опубликовано в печатной версии в газете «КоммерсантЪ» №38(6518) от 02.03.2019.

25.12.2019 через систему «Мой арбитр» поступило заявление о признании недействительной сделки, в котором финансовый управляющий просит признать недействительным договор поручительства № 1900917-ДП/СПБ-18 от 23.08.2018г., заключенный между АО «ЛК Европлан» (Лизингодатель) и ФИО1 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г., место рождения: г. Киев Украина, ИНН: <***>, адрес регистрации: Республика Крым, <...>) в обеспечение исполнения обязательств ООО «Магнит» (ИНН <***>) перед АО «ЛК «Европлан» по договору лизинга № 1900917 - ФЛ/СПБ - 18 от 23.08.2018г.

При обращении с заявлением о признании сделки недействительной финансовым управляющим также заявлено ходатайство, в котором финансовый управляющий указывала на невозможность оплатить государственную пошлину за подачу заявления о признании сделки недействительной, в связи с материальными трудностями, и просила суд предоставить финансовому управляющему в порядке п. 2 ст. 333.22 НК РФ отсрочку уплаты государственной пошлины до вынесения судебного акта по существу.

Согласно статье 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 настоящего Кодекса.

Отсрочка или рассрочка по уплате налога представляет собой изменение срока уплаты налога при наличии оснований, предусмотренных НК РФ, на срок, не превышающий один год, соответственно с единовременной или поэтапной уплатой суммы задолженности (пункт 1 статьи 64 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с подпунктом 4 пункта 2 статьи 64 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка или рассрочка по уплате налога может быть предоставлена заинтересованному лицу, финансовое положение которого не позволяет уплатить этот налог в установленный срок, однако имеются достаточные основания полагать, что возможность уплаты указанным лицом такого налога возникнет в течение срока, на который предоставляется отсрочка или рассрочка, при наличии хотя бы одного из следующих оснований, в частности, если имущественное положение физического лица (без учета имущества, на которое в соответствии с законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание) исключает возможность единовременной уплаты налога.

Изучив представленные заявителем документы, суд пришел к выводу, что имущественное положение финансового управляющего не позволяет уплатить государственную пошлину по данному делу.

В пункте 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 №46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» даны разъяснения о том, что согласно пункту 1 статьи 333.41 НК РФ отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины может быть предоставлена по ходатайству заинтересованного лица на срок до окончания рассмотрения дела, но не более чем на один год.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает возможным удовлетворить ходатайство финансового управляющего и предоставить ему отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения данного спора по существу, но не более чем на один год.

Пунктом 1 и 3 статьи 61.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление об оспаривании сделки должника подается в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве должника, и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве должника. Форма и содержание заявления об оспаривании сделки должника в деле о банкротстве и порядок его подачи в арбитражный суд должны отвечать требованиям, предъявляемым к исковому заявлению в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 АПК РФ, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу части 2 статьи 127 АПК РФ, арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для принятия заявления к производству и назначения судебного заседания.

Руководствуясь статьей 61.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 125, 126, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Принять к рассмотрению заявление финансового управляющего ФИО1 - ФИО2.

2.Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления на 06 февраля 2020 года в 14 часов 00 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: ул. А. Невского, 29/11, г.Симферополь, Республика Крым, зал № 301.

3.Привлечь к участию в рассмотрении заявления о признании сделок должника в порядке ст. 61.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» недействительной в качестве ответчиков:

- ФИО1 ( Республика Крым, <...>;

- АО «ЛК Европлан» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 119049, <...>).

В порядке ст. 51 АПК РФ, привлечь к участию в обособленном споре по рассмотрению настоящего заявления в качестве третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора – Общество с ограниченной ответственностью «Магнит» (198097, <...> , ОГРН: <***>, ИНН: <***>).

4. В порядке подготовки к рассмотрению заявления лицам, участвующим в деле предлагается представить в суд следующие документы:

Ответчикам: документально и нормативно обоснованный письменный отзыв на заявление с обоснованием своих возражений документально.

Третьему лицу: письменные пояснения с документальным обоснованием своих возражений в случае их наличия.

Кредиторам письменные пояснения.

5. Удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины и предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания рассмотрения заявления.

В соответствии с частями 5, 8 статьи 75 АПК РФ к представляемым в арбитражный суд письменным доказательствам, исполненным полностью или в части на иностранном языке, должны быть приложены их надлежащим образом заверенные переводы на русский язык, письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлинниках или в форме надлежащим образом заверенной копии.

В соответствии с частями 3-6 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно. В случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного настоящим Кодексом, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса.

Согласно части 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Уведомить представителей участников судебного процесса, о том, что их полномочия на представительство должны быть оформлены в соответствии с требованиями статьи 61 АПК РФ, с учетом того, что согласно части 2 статьи 62 АПК РФ в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на подписание искового заявления и отзыва на исковое заявление, заявления об обеспечении иска, передачу дела в третейский суд, полный или частичный отказ от исковых требований и признание иска, изменение основания или предмета иска, заключение мирового соглашения и соглашения по фактическим обстоятельствам, передачу своих полномочий представителя другому лицу (передоверие), а также право на подписание заявления о пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, обжалование судебного акта арбитражного суда, получение присужденных денежных средств или иного имущества.

Предложить лицам, участвующим в деле сообщить суду адреса электронной почты, номера телефонов для принятия факсимильных сообщений с целью своевременного извещения их судом о времени и месте проведения судебных заседаний, совершении иных процессуальных действий.

В соответствии со статьями 4, 19, 138 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение или применять другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации. Заявления о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей представляются в суд не позднее чем за один месяц до начала судебного разбирательства.

Согласно статье 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать копии судебных актов, принимаемых в виде отдельного документа; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте суда – http://crimea.arbitr.ru

Судья М.А. Белоус