ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А83-19761/19 от 18.11.2019 АС Республики Крым

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11
E-mail: info@crimea.arbitr.ru
http://www.crimea.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения

город Симферополь

Судья Арбитражного суда Республики Крым Осоченко И.К., ознакомившись с  исковым заявлением и приложенными к нему документами 

Муниципального казённого учреждения «Управление капитального строительства  Администрации города Евпатории Республики Крым» 

к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭЛИТ - ОЙЛ»

о взыскании денежных средств по контракту № 02/ЕП/2019 от 11.02.2019 поставки  бензина автомобильного, 

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное казённое учреждение «Управление капитального строительства  Администрации города Евпатории Республики Крым» обратилось в Арбитражный суд  Республики Крым с исковым заявлением, согласно которому истец просит суд взыскать с  ответчика в пользу истца денежные средства в размере 83 190, 00 руб. по контракту от  11.02.2019 № 02/ЕП/2019 поставки бензина автомобильного для нужд Муниципального  казённого учреждения «Управление капитального строительства Администрации города  Евпатории Республики Крым». 

Одновременно истец просит суд отсрочить оплату государственной пошлины в  связи с тем, что в соответствии со сметой Муниципального казённого учреждения  «Управление капитального строительства Администрации города Евпатории Республики 


Крым» на 2019 год денежные средства в размере 3 328, 00 руб. для оплаты  государственной пошлины не заложены. 

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации при обращении в суд с иском истец обязан приложить к  исковому заявлению документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в  установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате  государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об  уменьшении размера государственной пошлины. 

Статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также  порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины  устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и  сборах. 

Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса РФ арбитражный суд, исходя  из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной  пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо  отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Налогового  кодекса РФ. 

В пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 марта  1997 г. N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства  Российской Федерации о государственной пошлине" разъяснено, что в ходатайстве  должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов,  свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не  позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче  искового заявления. 

При этом к документам, устанавливающим имущественное положение  заинтересованной стороны, относятся: 

- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов,  наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета  открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица -  заинтересованной стороны); 

- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем  счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты госпошлины, а  также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным 


листам и платежным документам (абз. 3 п. 4 вышеназванного Постановления Пленума  ВАС РФ). 

Таким образом, определен исчерпывающий перечень документов, который должен  быть приложен к ходатайству о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины. 

Истец в обоснование ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины  обязан представить соответствующие документы, подтверждающие невозможность ее  уплаты на момент обращения в арбитражный суд. 

Обосновывая заявленное ходатайство об отсрочке оплаты государственной  пошлины, истец не предоставил в материалы дела перечень расчетных и иных счетов,  наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета  открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица -  заинтересованной стороны), подтвержденный налоговым органом. 

В обоснование заявленного ходатайства об отсрочке уплаты государственной  пошлины истец ссылается на то, что в соответствии со сметой Муниципального  казённого учреждения «Управление капитального строительства Администрации города  Евпатории Республики Крым» на 2019 год денежные средства в размере 3 328, 00 руб. для  оплаты государственной пошлины не заложены. 

При планировании бюджетной сметы в конце 2018 года на текущий финансовый  2019 год, необходимы подтверждающие документы под каждую сумму. 

В связи с вышеизложенным, расходы на оплату государственной пошлины  невозможно предусмотреть заранее. 

По факту наличия судебных документов – исковых заявлений, определений,  решения суда, подаётся бюджетный запрос в течение года. На ближайшей сессии  Евпаторийского городского совета решается вопрос о выделении дополнительных  лимитов бюджетных обязательств. 

Бюджетный запрос на выделение дополнительных бюджетных средств в сумме  3 328, 00 руб. для оплаты вышеуказанной государственной пошлины утверждён на сессии  Евпаторийского городского совета. 

Суд указывает, что для предоставления отсрочки от уплаты государственной  пошлины, истцом должен быть представлен оригинал справки из налоговой инспекции об  открытых (закрытых) счетах, а также оригинал справки из банка/банков о  наличии/отсутствии денежных средств на всех счетах, указанных в справке из налоговой  инспекции. Все справки должны быть надлежащим образом заверены органами,  выдавшими указанные справки. 


Суд также указывает, что ходатайство о предоставлении отсрочки от уплаты  государственной пошлины и документы в обоснование такого ходатайства не могут быть  поданы в электронном виде. 

Вместе с тем, истец не предоставил подтвержденный налоговым органом перечень  расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений,  в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического  лица - заинтересованной стороны). 

У суда отсутствуют объективные сведения об истинном имущественном  положении истца на день обращения, с которым законодательство связывает момент  уплаты государственной пошлины (пп. 9 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской  Федерации).  

В целях реализации истцом прав на судебную защиту, суд считает необходимым  оставить без движения исковое заявление Муниципального казённого учреждения  «Управление капитального строительства Администрации города Евпатории Республики  Крым». 

Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового  заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных  статьями 125, 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении искового  заявления без движения, как того требует пункт 1 статьи 128 процессуального Закона. 

В соответствии с частью 2 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в определении арбитражный суд указывает основания для  оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен  устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления  без движения. 

Руководствуясь статьями 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым 

 ОПРЕДЕЛИЛ: 

- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных  порядке и в размере или предоставить надлежащие доказательства невозможности ее 


оплаты, в соответствии с требованиями суда, указанными в настоящем определении, в том  числе представить суду оригинал справки из налоговой инспекции об открытых  (закрытый) счетах истца, а также оригиналы справок из банка/банков о  наличии/отсутствии денежных средств на всех счетах, указанных в справке из налоговой  инспекции. 

оригинал сведений из налоговых органов об открытых счетах истца по состоянию  на текущую дату, представить справки банков о движении денежных средств по счетам и  об остатках денежных средств на счетах. 

Документы, указанные в определении, должны быть высланы таким образом,  чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного  настоящим определением срока. 

Для сведения: Информацию о движении дела, а также тексты судебных актов могут  быть получены через официальный источник, - "Картотека арбитражных дел"  http://kad.arbitr.ru/ на официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым. 

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к  помощнику судьи или секретарю по телефону +7 (3652) 550 – 123. 

Запись на ознакомление с материалами дела осуществляется по телефону
+7 (3652) 550 – 123.

Судья И.К. Осоченко