Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи С.А. Чумаченко, при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарем судебного заседания Тихоновой А.Н., рассмотрев материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ФИО1 - Град» (ул. Богдана Хмельницкого, д. 52-А, <...>, идентификационный код 33137703)

к ответчикам:

- Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Киностудия «Ялта- фильм» (ул. Севастопольская, д. 4, г. Ялта, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>);

- Совет министров <...>, г.Симферополь, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>);

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора:

- Государственный совет <...>, г.Симферополь, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>);

- Министерство имущественных и земельных отношений <...>, г. Симферополь, <...>; ОГРН <***> ИНН/КПП <***>/910201001);

- Министерство культуры <...>, г.Симферополь, <...>, ОГРН <***> ИНН/КПП <***>/910201001);

– Частное акционерное общество «Ялтинская киностудия» (ул. Мухина, д.3, г.Ялта, <...>);

об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

при участии представителей сторон:

от заявителя – ФИО2, представитель по доверенности от 27.12.2016 б/н;

от Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Киностудия «Ялта-фильм» - не явился;

от Совета министров Республики Крым – ФИО3, представитель по доверенности от 09.11.2015 № 1/01-48/5306;

от Государственного совета Республики Крым – ФИО4, представитель по доверенности от 23.03.2016 № 28-50/103;

от Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым – ФИО5, представитель по доверенности от 09.01.2017 № 03-Д;

от Министерства культуры Республики Крым – ФИО6, представитель по доверенности от 27.11.2015 № 01-21/1649-06.

УСТАНОВИЛ:

от общества с ограниченной ответственностью «ФИО1 - Град» в Арбитражный суд Республики Крым поступило исковое заявление, согласно которому заявитель просит:

- истребовать из чужого незаконного владения ГУП Республики Крым «Киностудия «Ялта-фильм» (ОГРН <***>, ИНН <***>) и Совета Министров Республики Крым (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ООО «ФИО1 Град» (идентификационный код юридического лица 33137703):

6.Нежилое здание, цех съемочной техники, кадастровый номер 90:25:010106:334, литера Д, общей площадью 579,8 кв.м., расположенное по адресу: Республика Крым, г. Ялта, ул. Севастопольская, д. 4/ набережная имени Ленина, д. 39;

17.Склад, литера П, общей площадью 126,2 кв.м., расположенный по адресу: Республика Крым, г. Ялта, ул. Севастопольская, д. 4/ набережная имени Ленина, д. 39;

В судебное заседание, состоявшееся 17.05.2017, Частное акционерное общество «Ялтинская киностудия» явку своего уполномоченного представителя не обеспечило. О дате и месте проведения судебного заседания был уведомлен надлежащим образом и своевременно.

В судебном заседании представитель Государственного совета Республики Крым представил суду дополнительные пояснения, которые судом были также приобщены к материалам дела.

Представитель Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым представила суду дополнительные документы по делу. Данные документы судом были приобщены к материалам дела.

Представитель Министерства культуры Республики Крым представил суду дополнительные пояснения и документы по делу. суд данные документы приобщил к материалам дела.

Представителем истца представил суду ходатайство в порядке ст. 51 АПК РФ о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым.

В ходе судебного заседания возникла необходимость в привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ООО «Гостиничный комплекс «Ореанда».

В соответствии с часть 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до

принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Суд, с учетом мнения сторон считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - ООО «Гостиничный комплекс «Ореанда» и Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым.

Представитель истца представляла суду ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве ответчика - Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым.

Суд считает необходимым разрешить данное ходатайство в следующем судебном заседании.

Представитель истца представил суду ходатайство в порядке ст. 66 АПК РФ об истребовании у Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым дополнительных документов и письменных объяснений у Совета Министров Республики Крым.

В соответствии с ч. 4 ст. 66 АПК РФ, лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

Согласно ч. 1 ст. 66 АПК РФ, арбитражный суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом.

Рассмотрев вышеуказанные ходатайства, суд считает возможным его удовлетворить в части истребования доказательств по делу у Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при

удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

По правилам частей 1, 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым судебное разбирательство по данному делу отложить.

Руководствуясь статьями 51, 66, 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

ОПРЕДЕЛИЛ:

Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

- ООО «Гостиничный комплекс «Ореанда»,

- Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым.

Отложить судебное разбирательство на 01 июня 2017 года на 14 часов 00 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: ул. А. Невского, 29/11, г.Симферополь, Республика Крым, зал судебного заседания № 201.

Предложить истцу: направить в адрес привлеченных третьих лиц копию искового заявления с приложенными к нему документами, доказательства такой отправки представить суду; представить письменные пояснения по делу с учетом представленных сторонами пояснений в судебном заседании от 17.05.2017; обеспечить явку в суд.

Предложить ответчику: представить письменные пояснения с учетом ходатайства о привлечении к участию деле Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым как ответчика по делу. Пояснения направить заявителю в порядке статьи 131 АПК РФ, доказательства направления представить в суд; обеспечить явку в суд.

Предложить третьим лицам: представить письменные пояснения с учетом ходатайства о привлечении к участию деле Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым как ответчика по делу; обеспечить явку в суд.

Предложить третьим лицам - Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым: представить письменные пояснения согласно акта приема – передачи

имущества от 31.08.2015 № 258 относительно принятия Министерством имущественных и земельных отношений Республики Крым спорного земельного участка, а также пояснения и доказательства в случае передаче спорного земельного участка Киностудии «Ялта-фильм; обеспечить явку в суд.

Заинтересованным лицам и третьим лицам: представить письменные пояснения по ходатайству о привлечении Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым к участию в дело в качестве ответчика.

Предложить Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в порядке ст. 66 АПК РФ представить:

- дело кадастрового учета в отношении нежилого здания, производственный корпус, кадастровый номер 90:25:010106:326, расположенное по адресу: Республика Крым, г. Ялта, ул. Севастопольская, д.4/набережная имени Ленина, д. 39;

- дело кадастрового учета в отношении нежилого здания, производственный корпус, кадастровый номер 90:25:010106:686, расположенное по адресу: <...>;

- дело кадастрового учета в отношении нежилого здания, производственный корпус, кадастровый номер 90:25:010106:330, расположенное по адресу: <...>;

- дело кадастрового учета в отношении нежилого здания, производственный корпус, кадастровый номер 90:25:010106:687, расположенное по адресу: <...>.

Предложить Совету Министров республики Крым: представить письменные объяснения, касающиеся следующих обстоятельств:

- отсутствие в перечне недвижимого имущества, закрепленного за ГУП Республики Крым "Киностудия Ялта-фильм" в редакции Распоряжения от 12.05.2017 № 490-р сведений об объектах недвижимого имущества (литер Т, площадь 51,5 кв.м., литер У, площадь 41,2 кв.м.,)

- включение в перечень недвижимого имущества, закрепленного за ГУП Республики Крым "Киностудия Ялта-фильм" в редакции Распоряжения от 12.05.2017 № 490-р сведений об объектах недвижимого имущества (литер У, площадь 5,5 кв.м., литер Ш, площадь 33,9 кв.м., литер И площадь 11,7 кв.м.), а кроме того документы, подтверждающие факт создания объектов в качестве недвижимого имущества.; Указать причины замены кадастровых номеров 90:25:010106:330 на 90:25:010106:687 и 90:25;010106:326 на 90:25:010106:686; представить надлежащим образом заверенных копии кадастровых дел № 90:25:010106:330, 90:25:010106:687, 90:25:010106:326, 90:25:010106:686 для приобщения к материалам дела.

Согласно пункту 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлинниках или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Все представляемые суду копии письменных документов должны иметь отметку «копия верна», а также фамилию и инициалы, подпись лица, засвидетельствовавшего верность копии оригиналу (на каждом листе с текстом), дату заверения и по возможности скреплены печатью либо должны быть заверены в нотариальном порядке.

Представителям лиц, участвующих в деле, иметь при себе документы, удостоверяющие личность и полномочия, а также копию судебного акта.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить по телефону <***>, а также на официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым в сети «Интернет» по адресу: http://crimea.arbitr.ru.

Судья С.А. Чумаченко