Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Якимчук Н.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Жилинской А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>), индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>), индивидуального предпринимателя ФИО3 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) к Администрации Молодежненского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), Обществу с ограниченной ответственностью Торговый центр "Молодежный" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), при участии, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымгазсети», Министерство топлива и энергетики Республики Крым, о понуждении совершить определенные действия

при участии:

от ООО Торговый центр "Молодежный" - ФИО4, по доверенности от 26.01.2022, удостоверение адвоката,

от индивидуального предпринимателя ФИО2 – ФИО5, личность установлена на основании паспорта гражданина РФ;

от Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымгазсети» – ФИО6 по доверенности от 27.12.2021, диплом КР № 10612780,

иные участники в судебное заседание не явились (уведомлены надлежащим образом).

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1, Индивидуальный предприниматель ФИО2, Индивидуальный предприниматель ФИО3 обратились в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением (в ред. от 15.06.2021) к Администрации Молодежненского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, Обществу с ограниченной ответственностью Торговый центр «Молодежный», в соответствии с которым просят суд обязать Общество с ограниченной ответственностью «Торговый центр «Молодежный» организовать и осуществить мероприятия по переносу подземного газопровода низкого давления, проходящего по земельному участку с кадастровым номером 90:12:020101:226, расположенному по адресу: Республика Крым, Симферопольский р-н, пгт. Молодежное, ул. Строителей, 13, на нормативное расстояние, обеспечивающее соблюдение охранной зоны подземного газопровода низкого давления, путем выдачи соответствующего разрешения ГУП «Крымгазсети» на прокладку по фасадам зданий, принадлежащих ООО «Торговый центр «Молодежный», надземного газопровода низкого давления в соответствии с проектом «Реконструкция (вынос) объекта: Газопровод Симферопольский район, п. Молодежное (с целью выноса подземного газопровода низкого давления Ду 133 мм по адресу: пгт. Молодежное, ул. Строителей 13) », ИНВ.№ 15.01.2.03814. Обязать Администрацию Молодежненского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым организовать и осуществить мероприятия по переносу подземного газопровода низкого давления, проходящего по земельному участку с кадастровым номером 90:12:020101:226, расположенному по адресу: Республика Крым, Симферопольский р-н, пгт. Молодежное, ул. Строителей, 13, на нормативное расстояние, обеспечивающее соблюдение охранной зоны подземного газопровода низкого давления, путем выдачи соответствующего разрешения ГУП «Крымгазсети» на размещение газопровода давлением до 1,2 Мпа в соответствии с проектом «Реконструкция (вынос) объекта: Газопровод Симферопольский район, п. Молодежное (с целью выноса подземного газопровода низкого давления Ду 133 мм по адресу: пгт. Молодежное, ул. Строителей 13) », ИНВ„№ 15.01.2.03814 на землях, находящихся в муниципальной собственности муниципального образования Молодежненское сельское поселение Симферопольского района в кадастровом квартале 90:12:020101 сроком на 49 лет, а так же выдать соответствующее разрешение на производство земляных работ в рамках реализации вышеуказанного проекта.

Определением от 24.12.2020 суд принял исковое заявление к производству и назначил предварительное судебное заседание на 18.02.2021.

07.09.2022 от истцов поступило заявление об отказе от исковых требований.

Исследовав поступившее заявление истцов и имеющиеся материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Частью 2 статьи 49 АПК РФ предусмотрено право истца до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде первой инстанции отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Заявление об отказе от иска подано истцом до принятия решения судом. Изучив его, суд приходит к выводу, что оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц, а истец не требует рассмотрения дела по существу.

Из представленного, заявления истцов видно, что они явно выразили свою процессуальную позицию, сводящуюся к отсутствию воли на поддержание исковых требований.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

Оснований полагать, что принятие отказа от исковых требований нарушит права и законные интересы истцов и иных лиц, не имеется.

Полномочия лиц, подписавших заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, судом проверены.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что отказ от иска, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд прекращает производство по делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно абзацу 2 части 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражный суд, в частности, указывает основания для прекращения производства по делу, а также разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 настоящего Кодекса.

Подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным статьёй 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Принять отказ индивидуального предпринимателя ФИО1, индивидуального предпринимателя ФИО2, индивидуального предпринимателя ФИО3 от исковых требований.

2.Производство по делу №А83-20137/2020 прекратить.

3.ВозвратитьФИО3 из федерального бюджета 1400,00 рублей государственной пошлины, уплаченной при обращении в суд, перечисленной в бюджетквитанцией №21/1 от 25.11.2020, о чем выдать справку.

4.ВозвратитьФИО2 из федерального бюджета 1400,00 рублей государственной пошлины, уплаченной при обращении в суд, перечисленной в бюджетквитанцией №23/1 от 25.11.2020, о чем выдать справку.

5.ВозвратитьФИО1 из федерального бюджета 1400,00 рублей государственной пошлины, уплаченной при обращении в суд, перечисленной в бюджетквитанцией №22/1 от 25.11.2020, о чем выдать справку.

Определение может быть обжаловано в cрок, не превышающий месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Крым.

Судья Н.Ю. Якимчук