Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Шкуро В. Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Климовой В.С., рассмотрев в судебном заседании ходатайство судебного эксперта ФИО1 в деле по иску Общества с ограниченной ответственностью «Квадро-Норд» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымтелеком» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о понуждении к выполнению определенных действий,

при участии представителей:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 17.05.2016 б/н; от ответчика – ФИО3, представитель по доверенности от 09.01.2017 № 9,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Квадро-Норд» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымтелеком», в котором просит урегулировать разногласия при заключении договора на предоставление в пользование места в кабельной канализации, изложив Приложения № 2 и № 3, пункты договора 5.5, 5.7, 6.2, 6.6 и 7.1 в редакции истца и понудить ГУП РК «Крымтелеком» заключить договор на предоставление в пользование места в кабельной канализации электросвязи.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 19.09.2016 по делу назначена судебная финансово-экономическая экспертиза, её проведение поручено эксперту Федерального бюджетного учреждения «Крымская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации».

09.01.2017 в канцелярию суда от эксперта Федерального бюджетного учреждения «Крымская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации» Плетневой Л.В., поступило ходатайство о предоставлении дополнительных документов, необходимых для проведения судебной экспертизы по делу.

Согласно пункту 18 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 4 апреля 2014 г. № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» после приостановления производства по делу в связи с назначением экспертизы суд решает вопросы о замене эксперта, о привлечении к производству экспертизы другого эксперта, об отводе эксперта, о предоставлении эксперту дополнительных материалов, о постановке перед экспертом дополнительных вопросов, об отмене разрешения участвующему в деле лицу присутствовать при производстве экспертизы, о продлении срока проведения экспертизы без возобновления производства по делу. При этом суд назначает судебное заседание, о времени и месте которого извещает лиц, участвующих в деле, и эксперта.

Определением от 12.01.2017 суд назначил рассмотрение ходатайства судебного эксперта ФИО1 в судебном заседании на 23.01.2017, известив об этом лиц, участвующих в деле и эксперта.

В судебное заседание 23.01.2017 явился представитель истца, каких – либо заявлений и ходатайств не заявлял. Ответчик явку полномочного представителя в указанное судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В судебном заседании 23.01.2017 судом был объявлен перерыв до 26.01.2017. После перерыва судебное заседание продолжилось с участием представителей сторон.

Учитывая, что заявленное экспертом ходатайство о предоставлении ему дополнительных документов направлено на изучение объектов исследования необходимых для подготовки обоснованного и мотивированного заключения по поставленным судом вопросам, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 55, 66, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство эксперта Федерального бюджетного учреждения «Крымская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации» ФИО1, удовлетворить.

Истребовать у сторон для предоставления эксперту ФИО1 следующие документы:

- правоустанавливающие документы на кабельную канализацию электросвязи (далее ККЭ) по состоянию на 25 мая 2015 года; общая протяженность ККЭ в канн./км (с указанием длины, марки), в которых используются места ООО «Квадро Норд» согласно приложению № 2 к Договору б/д и б/н (далее – Договор) на предоставление в пользование места в ККЭ, заключенному между ГУП РК «Крымтелеком» и ООО «Квадро Норд»;

- паспорта канализаций (паспорта колодцев), в которых используются места в ККЭ ООО «Квадро Норд», согласно приложению № 2 к Договору на предоставление в пользование места в кабельной канализации электросвязи;

- расчет тарифа за 1 кан./км. = 2964,70 руб. для ООО «Квадро Норд», с предоставлением документов, подтверждающих затраты, которые экономически обоснованы, по каждой статье расхода;

- журнал регистрации плановых и внеплановых проверок ККЭ, в которых используются «Квадро Норд» согласно приложению № 2 к Договору на предоставление в

пользование места в кабельной канализации электросвязи;

- акты выполненных работ по ККЭ, в которых используются места в ККЭ ООО «Квадро Норд» согласно приложению № 2 к Договору на предоставление в пользование места в кабельной канализации электросвязи, заключенному между ГУП РК «Крымтелеком», с указанием конкретного участка, с мая 2015 по май 2016 года;

- журнал регистрации повреждений ККЭ, в которых используются места в ККЭ ООО «Квадро Норд» согласно приложению № 2 к Договору на предоставление в пользование места в кабельной канализации электросвязи, заключенному между ГУП РК «Крымтелеком», с указанием конкретного участка, с мая 2015 по май 2016 года; х

- наряды, на ремонт ККЭ, в которых используются места в ККЭ ООО «Квадро Норд» согласно приложению № 2 к Договору на предоставление в пользование места в кабельной канализации электросвязи, заключенному между ГУП РК «Крымтелеком», с указанием конкретного участка, с мая 2015 по май 2016 года;

- акты списания ТМЦ на ремонт и обслуживание ККЭ, в которых используются места ООО «Квадро Норд» согласно приложению № 2 к Договору на предоставление в пользование

места в кабельной канализации электросвязи;

- штатное расписание на работников отдельных бригад, которые закреплены за участком, в котором арендует место в ККЭ предприятие ООО «Квардо Норд»;

- иные документы об общей протяженности кан./км в г. Симферополе и количество,
обслуживаемых абонентов;

- данные по предприятиям, которым предоставляется место пользования в кабельной канализации, с указанием использованием протяженности в кан./км. в соответствии с руководством по эксплуатации линейно-кабельных сооружений местных сетей связи, утвержденного Госкомсвязи и информатизации Российской Федерации от 05.06.1998 предоставить данные по структуре кабельно-канализационного участка линейного цеха.

Сторонам предоставить истребуемые документы в Арбитражный суд Республики Крым таким способом, чтобы они оказались в распоряжении судьи не позднее 10 февраля 2017 года.

Документы должны быть представлены в подлинниках или в форме надлежащим образом заверенной копии.

В соответствии с частью 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом может быть наложен судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 указанного кодекса.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, а также запись на ознакомление с материалами дела осуществляется по телефону <***>, а также на сайте суда – http://crimea.arbitr.ru.

Судья В.Н. Шкуро