Гражданский кодекс часть 1

Пономаренко Елена Викторовна обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Пономаренко Елене Викторовне, Компании «ПиДжи Трейд» (Украина, г. Одесса, Николаевская дорога, 189), в котором просит суд снять арест с автомобиля ГАЗ-3302, номер государственной регистрации АК4857АС, принадлежащего истцу.

Изучив представленные материалы искового заявления, суд пришел к выводу, что данное исковое заявление подлежит оставлению без движения в соответствии с требованиями статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 125 АПК РФ в исковом заявлении указываются, в том числе, если истцом является гражданин, его место жительства, дата и место его рождения, место его работы или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца.

Вместе с тем, в исковом заявлении не указаны дата и место рождения, а также место работы истца.

Как следует из положений пункта 3 части 2 статьи 125 АПК РФ в исковом заявлении наименование ответчика, его место нахождения или место жительства.

Вместе с тем, истец Пономаренко Е.В. в исковом заявлении в качестве ответчика по делу указала Пономаренко Е.В., т.е. саму себя.

Таким образом, суд полагает необходимым предложить истцу уточнить ответчика по делу.

Также истцом в качестве соответчика указана Компания «Пи Джи Трейд» дочернее предприятие Компании «Палма Групп С.А.» (Украина, г. Одесса).

Как следует из положений пункта 51 Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются в соответствии с подведомственностью дел по правилам искового производства независимо от того, наложен арест в порядке обеспечения иска или в порядке обращения взыскания на имущество должника во исполнение исполнительных документов.

Пунктом 5 части 2 статьи 125 АПК РФ предусмотрено, что в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства. Вышеуказанные документы согласно пункту 3 части 1 статьи 126 АПК РФ прилагаются к исковому заявлению.

В силу части 3 статьи 36 АПК РФ иск к ответчику, находящемуся или проживающему на территории иностранного государства, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения на территории Российской Федерации имущества ответчика. Одновременно, иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его филиала, представительства, расположенных вне места нахождения юридического лица, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица или его филиала, представительства (часть 5 статьи 36 АПК РФ).

Порядок создания филиала иностранного юридического лица на территории Российской Федерации установлен статьей 21 Федерального закона от 09.07.1999 № 160- ФЗ «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации».

Так, согласно положений указанной статьи, аккредитация филиалов, представительств иностранных юридических лиц, в том числе представительств иностранных юридических лиц, осуществляющих деятельность в области гражданской авиации, осуществляется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством Российской Федерации на аккредитацию филиалов, представительств иностранных юридических лиц. В соответствии с Приказом ФНС России от 22.12.2014 № ММВ-7-14/668@ "О возложении полномочий по аккредитации филиалов, представительств иностранных юридических лиц (за исключением представительств иностранных кредитных организаций) на Межрайонную инспекцию ФНС России N 47 по г. Москве" соответствующую аккредитацию осуществляет МИФНС России № 47 по г. Москве. Аккредитация филиала подтверждается соответствующим свидетельством.

Однако, доказательств нахождения на территории Республики Крым на момент подачи иска филиала ответчика, либо иных доказательств обоснованности подачи иска в Арбитражный суд Республики Крым истцом не представлено.

Таким образом, истцу следует уточнить основания предъявления иска в Арбитражный суд Республики Крым.

В соответствии с положениями пунктов 4 и 5 части 2 статьи 125 АПК РФ в исковом заявлении указываются требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства.

Согласно части 3 статьи 125 АПК РФ, истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении. Согласно пункту 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению должны быть приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие такое направление.

При этом, согласно пункту 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 г. N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" доказательствами выполнения указанных требований АПК РФ может быть почтовая квитанция, - свидетельствующая о направлении копии искового заявления с уведомлением о вручении, а если копии искового заявления и приложенных к нему

документов доставлены или вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле, непосредственно истцом или нарочным, - расписка соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов, а также иные документы, подтверждающие направление искового заявления и приложенных к нему документов.

Вместе с тем, истцом не представлены доказательства отправки ответчику копии искового заявления с приложенными к нему документами.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

В соответствии с пунктом 4 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ (далее по тексту – НК РФ) по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами, государственная пошлина при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре, составляет 6 000 рублей.

При этом, суд полагает необходимым разъяснить истцу положения части 2 статьи 333.37 НК РФ, согласно которым от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются истцы - инвалиды I и II группы.

Вместе с тем, к исковому заявлению не приложен документ об оплате государственной пошлины.

Кроме того, суд, обращает внимание истца на положения статьи 12 АПК РФ, согласно которой судопроизводство в арбитражном суде ведется на русском языке – государственном языке Российской Федерации.

Требование об обязательном ведении делопроизводства и судопроизводства на государственном языке России - русском языке установлено также статьей 3 Федерального закона от 01.06.2005 № 53-ФЗ «О государственном языке Российской Федерации» и статьей 18 Закона РФ от 25.10.1991 N 1807-1 "О языках народов Российской Федерации".

Согласно части 5 статьи 75 АПК РФ к представляемым в арбитражный суд письменным доказательствам, исполненным полностью или в части на иностранном языке, должны быть приложены их надлежащим образом заверенные переводы на русский язык.

В этой связи, документы, предоставляемые в суд на другом языке должны сопровождаться переводом на русский язык.

При этом согласно ст. 81 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус свидетельствует верность перевода с одного языка на другой, если нотариус владеет соответствующими языками. Если нотариус не владеет соответствующими языками, перевод может быть сделан переводчиком, подлинность подписи которого свидетельствует нотариус.

Вместе с тем, выписка из государственного реестра регистрации обременения прав на движимое имущество, а также судебный приказ от 28.08.2009 представлены на украинском зыке.

Кроме того, в соответствии с частью 8 статьи 75 АПК РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Согласно Государственному стандарту Российской Федерации ГОСТ Р 6.30-2003 Унифицированные системы документации «Унифицированная система организационно-

распорядительной документации. Требования к оформлению документов» от 01.07.2003: при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись проставляют заверительную надпись: «Верно», должность лица, заверившего копию; личную подпись; расшифровку подписи (инициалы, фамилию); дату заверения.

Вместе с тем, копии документов, приложенных к исковому заявлению, не заверены.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым оставить исковое заявление без движения и предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие оставлению иска без движения.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

- указать дату и место рождения, а также место работы истца; - уточнить ответчика по делу;

- предоставить доказательства подведомственности данного спора Арбитражному суду Республики Крым;

- предоставить доказательства направления искового заявления в адрес ответчика;

- предоставить документ, подтверждающий оплату государственной пошлины в установленном размере и порядке за подачу искового заявления, а также обеспечительных мер по иску;

- предоставить надлежащим образом заверенный перевод на русский язык документов, составленных на украинском языке и приложенных к исковому заявлению;

- предоставить надлежащим образом заверенные копии документов, приложенных к исковому заявлению.

Судья М.Е. Можарова