Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Лагутиной Н.М. рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о выделе доли в натуре,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с иском к ФИО2, ФИО3 с требованием о выделе доли в натуре.

Согласно части 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд принимает к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.

Изучив представленные исковые материалы, арбитражный суд не находит оснований для принятия искового заявления к производству, поскольку оно подано с нарушением требований, установленных статьей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ).

В указанной статье определен формальный и четкий перечень сведений и документов, указываемых и прилагаемых истцом к заявлению, подаваемому в арбитражный суд.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 125 АПК РФ если истцом является гражданин в исковом заявлении должны быть указаны его место жительства, дата и место его рождения, место его работы или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца.

Однако каких-либо сведений, исключая адрес, относительно заявленного истца (физического лица) материалы искового заявления не содержат, в связи с чем, суд считает необходимым предложить истцу предоставить уточненное исковое заявление с указанием дополнительных сведений об истце-физлице (СНИЛС, ИНН, серию и номер документа, удостоверяющего личность, в том числе с указанием адреса регистрации, дата и место рождения физ.лица, место его работы).

В исковом заявлении должны быть указаны сведения о сторонах: наименование истца, его адрес; если истцом является гражданин, его место жительства, дата и место его рождения, место его работы или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца (пункт 2 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ); сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства, а также дата и место рождения, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства) (пункт 3 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Однако каких-либо сведений, исключая адрес регистрации, относительно заявленных ответчиков материалы искового заявления не содержат, в связи с чем, суд считает необходимым предложить истцу предоставить уточненное исковое заявление с указанием дополнительных сведений об ответчиках - физлицах: СНИЛС, ИНН, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты, серию и номер документа, удостоверяющего личность, водительского удостоверения, свидетельства о регистрации транспортного средства. Если известны дата и место рождения физлица, место его работы, эти данные также необходимо указать.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате госпошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера госпошлины.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым арбитражными судами, при подаче искового заявления неимущественного характера, в том числе, о выделе доли, размер государственной пошлины уплачивается в размере 6 000,00 рублей.

Однако заявителем не представлен суду надлежащий документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, чем нарушено требования пункта 2 части 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К исковому заявлению должны прилагаться документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (пункт 3 части 1 статьи 126 АПК РФ).

При этом, материалы иска не содержат доказательств регистрации доли по договору купли-продажи.

В силу части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

В соответствии с подпунктом 25 пункта 3.1 ГОСТа Р 7.0.8-2013 "Национальный стандарт Российской Федерации. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения", утвержденного приказом Росстандарта от 17.10.2013 N 1185-ст, под заверенной копией документа понимается такая копия, на которой в соответствии с установленным порядком проставлены реквизиты, обеспечивающие ее юридическую значимость.

В ГОСТе Р 7.0.97-2016 "Национальный стандарт Российской Федерации. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Организационно-распорядительная документация. Требования к оформлению документов", утвержденном приказом Росстандарта от 08.12.2016 N 2004-ст, предусмотрены порядок и форма заверения копий различных видов документов.

В пункте 5.26 стандарта указано, что отметка о заверении копии проставляется под реквизитом «подпись» и включает слово «Верно», наименование должности лица, заверившего копию, его собственноручную подпись, расшифровку подписи (инициалы, фамилию), дату заверения копии (выписки из документа). Если копия выдается для представления в другую организацию, отметка о заверении копии дополняется надписью о месте хранения документа, с которого была изготовлена копия, и заверяется печатью организации.

Однако приложенные заявителем копии документов не соответствуют вышеуказанным требованиям (не заверены истцом), что не позволяет впоследствии установить соответствие приложенных документов оригиналу.

В силу части 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

В соответствии с частью 2 статьи 128 АПК РФ в определении арбитражный суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление ФИО1 оставить без движения до 11 января 2022 года.

2. Предложить истцу в срок до 11.01.2022 устранить обстоятельства послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, а именно:

- предоставить суду уточненное исковое заявление с указанием дополнительных сведений об истце и ответчике физлицах (СНИЛС, ИНН, серию и номер документа, удостоверяющего личность, в том числе с указанием адреса регистрации, дата и место рождения физ.лица, место его работы);

- документ, подтверждающий оплату государственной пошлины по данному делу в установленном законом порядке в размере 6 000,00 руб.;

- доказательства регистрации доли по договору купли-продажи;

- надлежащим образом заверенные копии документов, приложенных к исковому заявлению (ГОСТ Р 7.0.97-2016 «Национальный стандарт Российской Федерации. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Организационно-распорядительная документация. Требования к оформлению документов», утвержденном приказом Росстандарта от 08.12.2016 N 2004-ст,).

Документы, указанные в настоящем определении, должны быть направлены таким способом, чтобы они оказались в распоряжении судьи не позднее 11.01.2022.

Разъяснить заявителю, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в указанный срок, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда. В случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения (часть 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена по тел. <***>, а также на официальном сайте суда: http://www.crimea.arbitr.ru.

Судья Н.М. Лагутина