Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ловягиной Ю.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Корякиной В.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела

по заявлению АО «УК «Инновационный капитал» Д.У. ЗПИФ комбинированный «Солнце»

о замене кредитора на его правопреемника по делу № А83-2188/2016

о признании Общества с ограниченной ответственностью «ОМАО СОЛАР» (ул. Рубцова, д. 44А, оф. 4, г. Симферополь, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом)

при участии представителей лиц, участвующих в деле:

от конкурсного управляющего – ФИО1, представитель по доверенности от 14.10.2020 б/н;

от заявителя – ФИО2, представитель по доверенности от 15.03.2021 № 15-03/2021-2Д;

от участников должника – ФИО3, решение собрания кредиторов от 22.11.2016;

УСТАНОВИЛ:

30.03.2016 Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании должника – Общества с ограниченной ответственностью «ОМАО СОЛАР» несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 06.04.2016 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу.

Определением суда от 16.06.2016 (резолютивная часть определения оглашена 08.06.2016) заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» признано обоснованным, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ОМАО СОЛАР» введена процедура наблюдение, сроком до 07.12.2016. Временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «ОМАО СОЛАР» утвержден ФИО4

Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в официальном издании – газете «Коммерсантъ» от 25.06.2016 № 112.

Решением суда от 09.11.2016 (резолютивная часть оглашена 01.11.2016) Общество с ограниченной ответственностью «ОМАО СОЛАР» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 01 мая 2017 года. Утвержден конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «ОМАО СОЛАР» ФИО5.

Определениями суда срок проведения процедуры конкурсного производства продлевался, последним до 01.11.2021.

25.03.2021 АО «УК «Инновационный капитал» Д.У. ЗПИФ комбинированный «Солнце» обратилось с заявлением о замене кредитора ООО «Солар-Инвест» на его правопреемника АО «УК «Инновационный капитал» Д.У. ЗПИФ комбинированный «Солнце».

Определением суда от 01.04.2021 заявление принято к рассмотрению и назначено судебное заседание на 13.05.2021.

13.05.2021 в адрес суда поступил отзыв от конкурсного управляющего, согласно которому возражения против заявленных требований отсутствуют.

В ходе судебного заседания от представителя участников должника поступили возражения, в которых указано о том, что наименование заявителя не соответствует наименованию юридического лица по выписке из ЕГРЮЛ, юридический адрес заявителя не соответствует юридическому адресу в выписке из ЕГРЮЛ, а также отмечено, что зарегистрированный в ЕГРЮЛ единственный участник заявителя – ЗАО «Республика Идей.Ру» ликвидирован 12.09.2016.

В судебном заседании 13.05.2021 был объявлен перерыв до 19.05.2021.

17.05.2021 в адрес суда от заявителя поступил отзыв на возражения представителя участников должника.

19.05.2021 в адрес суда поступил отзыв от ООО «Солар-Инвест», согласно которому возражения против заявленных требований отсутствуют.

В судебное заседание 19.05.2021 явились представители конкурсного управляющего, заявителя, а также участников должника.

Представитель заявителя поддерживает позицию, изложенную в пояснениях, требования поддержал.

Представитель конкурсного управляющего против заявленных требований не возражал.

Представитель участников должника после перерыва в судебном заседании не возражал против заявленных требований.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.

Определением суда от 16.06.2016 признаны требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в размере 3 538 198 600,27 рублей (эквивалент 47 738 403,38 евро по официальному курсу Центрального банка России по состоянию на 08.06.2016, 74,1164 рублей = 1 евро), из которых: основная сумма задолженности 3 037 443 645,63 рублей (эквивалент 40 982 072,06 евро по официальному курсу Центрального банка России по состоянию на 08.06.2016, 74,1164 рублей = 1 евро) и проценты – 500 754 954,64 рублей (эквивалент 6 756 331,32 евро по официальному курсу Центрального банка России по состоянию на 08.06.2016, 74,1164 рублей = 1 евро) обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника Общества с ограниченной ответственностью «ОМАО СОЛАР». Признаны требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» обоснованными в размере 196 285 606,88 рублей (эквивалент 2 648 342,43 евро по официальному курсу Центрального банка России по состоянию на 08.06.2016, 74,1164 рублей = 1 евро), из которых: пеня 183 480 265,94 рублей (эквивалент 2 475 569,05 евро по официальному курсу Центрального банка России по состоянию на 08.06.2016, 74,1164 рублей = 1 евро) и три процента годовых – 12 805 340,94 рублей (эквивалент 172 773,38 евро по официальному курсу Центрального банка России по состоянию на 08.06.2016, 74,1164 рублей = 1 евро) которые подлежит учитывать отдельно в реестре требований кредиторов должника Общества с ограниченной ответственностью «ОМАО СОЛАР» (ул. Рубцова, д. 44А, оф. 4, г. Симферополь, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>), в соответствии с пунктом 3 статьи 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определением суда от 25.05.2020 произведена замена в деле о банкротстве № А83-2188/2016 конкурсного кредитора ПАО «Сбербанк России» на процессуального правопреемника Общество с ограниченной ответственностью «СБК МОТОРС».

Определением суда от 02.11.2020 произведена замена в деле о банкротстве № А83-2188/2016 конкурсного кредитора Общества с ограниченной ответственностью «СБК МОТОРС» на процессуального правопреемника Общество с ограниченной ответственностью «Солар-Инвест».

23.03.2021 ООО «Солар-Инвест» (Цедент) и ООО «АО «УК «Инновационный капитал» Д.У. ЗПИФ комбинированный «Солнце» (Цессионарий) заключен договор уступки прав требования, согласно условиям которого Цедент уступил свое право требования к АО «Омао Солар» в размере 3 734 484 207,15 рублей, в пользу Цессионария. Договор с приложениями и доказательства выполнения договора, представлены в материалы дела.

В соответствии с пунктом 1 и 2 статьи 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ООО «Солар-Инвест» уступило свое право требования по данному обособленному спору в пользу «АО «УК «Инновационный капитал» Д.У. ЗПИФ комбинированный «Солнце».

В соответствии со статьей 48 АПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. На замену стороны ее правопреемником или на отказ в этом арбитражным судом указывается в соответствующем судебном акте, который может быть обжалован. Для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Кроме того, суд обращает внимание, что ведение реестра требований кредиторов и внесение в него изменений осуществляется конкурсным управляющим на основании определения суда в соответствии со статьями 20.3, 67, 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что кредитор ООО «Солар-Инвест»подлежит замене на его правопреемника АО «УК «Инновационный капитал» Д.У. ЗПИФ комбинированный «Солнце».

Суд не принимает во внимание возражения представителя участников должника, поскольку указанные им доводы не влияют на действительность договора.

Согласно ст. 10 Федерального закона от 29.11.2001 № 156-ФЗ «Об инвестиционных фондах» (далее также - ФЗ «Об инвестиционных фондах») паевой инвестиционный фонд - обособленный имущественный комплекс, состоящий из имущества, переданного в доверительное управление управляющей компании учредителем (учредителями) доверительного управления с условием объединения этого имущества с имуществом иных учредителей доверительного управления, и из имущества, полученного в процессе такого управления, доля в праве собственности на которое удостоверяется ценной бумагой, выдаваемой управляющей компанией. Паевой инвестиционный фонд не является юридическим лицом. Название (индивидуальное обозначение) паевого инвестиционного фонда должно содержать указание на состав и структуру его активов (далее - категория паевого инвестиционного фонда) в соответствии с нормативными актами Банка России и не может содержать недобросовестную, неэтичную, заведомо ложную, скрытую или вводящую в заблуждение информацию.

Сделки с переданным в доверительное управление имуществом доверительный управляющий совершает от своего имени, указывая при этом, что он действует в качестве такого управляющего. Это условие считается соблюденным, если при совершении действий, не требующих письменного оформления, другая сторона информирована об их совершении доверительным управляющим в этом качестве, а в письменных документах после имени или наименования доверительного управляющего сделана пометка "Д.У." (п. 3 ст. 1012 ГК РФ).

Из пояснений заявителя следует, что на официальном сайте Центрального Банка РФ находится Реестр паевых инвестиционных фондов, где в п. 4228 содержится информация о том, что управляющей компанией ЗПИФ комбинированный «Солнце» является АО «УК «Инновационный капитал». Несоответствие наименования Заявителя, связано с тем, что управляющая компания действует в рамках данных правоотношений от лица ЗПИФ, а не от своего лица.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что кредитор Общество с ограниченной ответственностью «Солар-Инвест» подлежит замене на его правопреемника АО «УК «Инновационный капитал» Д.У. ЗПИФ комбинированный «Солнце».

Руководствуясь статьями 48, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление удовлетворить.

2. Произвести замену в деле № А83-2188/2016 конкурсного кредитора Общества с ограниченной ответственностью «Солар-Инвест» (ИНН <***>) на процессуального правопреемника АО «УК «Инновационный капитал» Д.У. ЗПИФ комбинированный «Солнце» (ИНН <***>) в размере 3 734 484 207,15 руб. (основной долг - 3 037 443 645,63 руб.; проценты - 500 754 954,64 руб.; неустойки - 196 285 606,88 руб.).

Определение подлежит немедленному исполнению может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Крым в течение месяца со дня его вынесения (изготовления в полном объеме).

Судья Ю.Ю. Ловягина