ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А83-22407/17 от 14.11.2018 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Суворова, д. 21, Севастополь, 299011, тел. 8 (8692) 54-74-95

E-mail: info@21aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии апелляционной жалобы к производству

г. Севастополь

14 ноября 2018 года

Дело №А83-22407/2017

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Калашниковой К.Г., в порядке взаимозаменяемости с судьей Гонтарем В.И. рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы временного управляющего ООО «Октябрьский коньячный завод» Трусова Вадима Николаевича на определение Арбитражного суда Республики Крым от 18 октября 2018 года по делу №А83-22407/2017 (судья Ильичев Н.Н.)

по заявлению Частного предприятия «Бэль» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Октябрьский коньячный завод» в состав третьей очереди в размере 157 187 110, 62 руб. по делу №А83-22407/2017,

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Альфа ЛТД» опризнании Общества с ограниченной ответственностью «Октябрьский коньячный завод» несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

22.12.2017 Общество с ограниченной ответственностью «Альфа ЛТД» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании должника Общества с ограниченной ответственностью «Октябрьский коньячный завод» несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 16.04.2018 заявление Общества с ограниченной ответственностью «Альфа ЛТД» признано обоснованным, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Октябрьский коньячный завод» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение сроком на пять месяцев, до 10.09.2018, признаны обоснованными требования заявителя к должнику в размере 718 304,46 руб. основного долга, подлежащие включению в третью очередь реестра требований кредиторов, а также отдельно 3353812 руб. пени и процентов по ст. 395 ГК РФ, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий Трусов Вадим Николаевич.

Частным предприятием «Бэль» подано в суд первой инстанции заявление о включении денежных требований в размере 157 187 110,62 руб. в реестр требований кредиторов ООО «Октябрьский коньячный завод» (с учетом уточненных требований от 01.10.2018).

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 18 октября 2018 по делу №А83-22407/2017 заявленные требования Частного предприятия «Бэль» удовлетворены. Включено в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Октябрьский коньячный завод» требования Частного предприятия «Бэль» в размере 157 187 110,62 руб.

Не согласившись с указанным определением суда, Общество с ограниченной ответственностью «Альфа ЛТД» обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции, в удовлетворении заявленных требований отказать.

Определением от 31.10.2018 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 19.11.2018 в 12 часов 00 минут.

Вместе с тем, 12.11.2018 от временного управляющего ООО «Октябрьский коньячный завод» Трусова Вадима Николаевича поступила апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Республики Крым от 18 октября 2018 года по делу №А83-22407/2017.

Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьями 259, 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

1. Принять апелляционную жалобу временного управляющего ООО «Октябрьский коньячный завод» Трусова Вадима Николаевича на определение Арбитражного суда Республики Крым от 18 октября 2018 года по делу №А83-22407/2017 к производству Двадцать первого арбитражного апелляционного суда.

2. Назначить совместное судебное заседание по рассмотрению апелляционных жалоб на 19 ноября 2018 годана 12 час. 00 мин. в помещении Двадцать первого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Севастополь, ул. Суворова, д.21, зал № 3.

3. Предложить сторонам представить суду письменные пояснения относительно предмета спора, доводов апелляционной жалобы и возражений на нее со ссылкой на правовые нормы законодательства Российской Федерации, которые регулируют спорные правоотношения, и направить такие пояснения (отзывы) лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с пояснениями (отзывами) до начала судебного заседания. Доказательства направления пояснений (отзывов) лицам, участвующим в деле, предоставить апелляционному суду в срок до дня судебного разбирательства.

4. При невозможности явки представителей сторон в судебное заседание сообщить о возможности рассмотрения апелляционной жалобы в их отсутствие путем подачи соответствующего ходатайства в письменной форме.

5. Информацию о рассматриваемом деле можно получить с помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru/, на сайте Двадцать первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет http://21aas.arbitr.ru/ либо по телефону (0692) 45-61-15.

Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru/.

При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела и фамилию председательствующего судьи арбитражного суда апелляционной инстанции.

6. Представителям лиц, участвующих в деле, для участия в судебном заседании апелляционной инстанции иметь при себе документ, удостоверяющий личность, и документ, подтверждающий полномочия представителя, составленный в соответствии с требованиями статей 59, 61-62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статей 182, 184-186 Гражданского кодекса Российской Федерации.

7. Сторонам разъясняется, что согласно части 6 статьи 121, статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии апелляционной жалобы к производству и возбуждении апелляционного производства, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Апелляционная жалоба временного управляющего ООО «Октябрьский коньячный завод» Трусова Вадима Николаевича на определение Арбитражного суда Республики Крым от 18 октября 2018 года по делу №А83-22407/2017 поступила в производство судье Гонтарю В.И.

Судья К. Г. Калашникова