Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи С.А. Чумаченко, при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарем судебного заседания Тихоновой А.Н., рассмотрев материалы дела по заявлению потребительского кооператива «Лодочный причал № 239 «Пролив» о признании незаконным распоряжения в части

заинтересованное лицо - Совет министров Республики Крым;

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

- Администрация города Керчи Республики Крым;

- Служба государственного строительного надзора Республики Крым;

- Межведомственная правительственная комиссия по выявлению и пресечению самовольного строительства и нецелевого использования земельных участков на территории Республики Крым;

- Управление имущественных и земельных отношений Администрации города Керчи;

- межведомственная правительственная комиссия по выявлению и пресечению самовольного строительства и нецелевого использования земельных участков на территории Республики Крым;

- Госкомрегистр Республики Крым;

- Министерство строительства и архитектуры Республики Крым.

при участии представителей сторон:

от заявителя – не явился;

от заинтересованного лица – ФИО1, представитель по доверенности от 09.11.2015 № 1/01-48/5304.

от Администрации города Керчи Республики Крым – ФИО2, представитель по доверенности от 06.07.2017 № 02-23/3576;

от Службы государственного строительного надзора Республики Крым – не явился;

от Управления имущественных и земельных отношений Администрации города Керчи – не явился;

от межведомственной правительственной комиссии по выявлению и пресечению самовольного строительства и нецелевого использования земельных участков на территории Республики Крым – не явился.

от Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым – не явился;

от Министерства строительства и архитектуры Республики Крым – ФИО3, представитель по доверенности от 10.01.2018 № б/н.

УСТАНОВИЛ:

от потребительского кооператива «Лодочный причал № 239 «Пролив» в Арбитражный суд Республики Крым поступило заявление, согласно которому заявитель просит:

- признать незаконным в части распоряжение Совета министров Республики Крым от 13.10.2017 № 11-75-р, а именно: пункт 17 Приложения «<...>, строительство зданий».

В судебное заседание, состоявшееся 25.06.2018, заявитель, Управление имущественных и земельных отношений Администрации города Керчи, межведомственная правительственная комиссия по выявлению и пресечению самовольного строительства и нецелевого использования земельных участков на территории Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым и Служба государственного строительного надзора Республики Крым явку своих представителей не обеспечили. О дате и месте проведения судебного заседания были уведомлены надлежащим образом и своевременно. О причинах неявки суд не уведомили.

В судебном заседании, представитель заинтересованного лица представила суду письменные пояснения по делу, которые судом были приобщены к материалам дела.

В ходе судебного заседания возникла необходимость в предоставлении сторонами дополнительных документов по делу.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного

процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

По правилам частей 1, 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, считает необходимым судебное разбирательство по настоящему делу отложить.

Руководствуясь статьями 158,184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное разбирательство на 10 июля 2018 года на 12 часов 00 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: ул. А. Невского, 29/11, г.Симферополь, Республика Крым, зал судебного заседания № 201.

Предложить заявителю: представить письменные пояснения по делу относительно подведомственности данного спора Арбитражному суду Республики Крым; представить доказательства за кем зарегистрировано право собственности на объекты недвижимости (эллинги), расположенные по адресу: <...>; доказательства того, кто ведет строительство объектов недвижимости (эллингов) по адресу: <...>; правовое обоснование нарушенного права; доказательства разрешения проводимой проверки по распоряжению Главы Республики Крым ФИО4; представить письменные пояснения, относительно необходимости привлечения третьих лиц, за которыми зарегистрировано право собственности (согласно предоставленных сведений БТИ от БТИ 18.06.2018 № 6102/3); обеспечить явку в суд.

Предложить Совету министров Республики Крым представить: доказательства того, кто вел строительство объектов недвижимости (эллингов) по адресу: <...> (ПК «Лодочный причал № 239 «Пролив» или физические лица); письменные пояснения, относительно необходимости привлечения третьих лиц, за которыми зарегистрировано право собственности (согласно предоставленных сведений БТИ от

18.06.2018 № 6102/3); письменные пояснения относительно того, каких объектов касалось оспариваемое распоряжение от 13.10.2017 № 11-75-р (являлись ли эти объекты, на которые зарегистрировано право собственности согласно предоставленных сведений БТИ от 18.06.2018 № 6102/3; обеспечить явку в суд.

Предложить третьим лицам: представить письменные пояснения, относительно необходимости привлечения третьих лиц, за которыми зарегистрировано право собственности (согласно предоставленных сведений БТИ от 18.06.2018 № 6102/3); обеспечить явку в суд.

Суд разъясняет заявителю, что в случае его повторной неявки в судебное заседание, в порядке ч. 1 п. 9 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление может быть оставлено без рассмотрения.

Согласно пункту 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в Арбитражный суд в подлинниках или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Все представляемые суду копии письменных документов должны иметь отметку «копия верна», а также фамилию и инициалы, подпись лица, засвидетельствовавшего верность копии оригиналу (на каждом листе с текстом), дату заверения и по возможности скреплены печатью либо должны быть заверены в нотариальном порядке.

Представителям лиц, участвующих в деле, иметь при себе документы, удостоверяющие личность и полномочия, а также копию судебного акта.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить по телефону <***>, а также на официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым в сети «Интернет» по адресу: http://crimea.arbitr.ru.

Судья С.А. Чумаченко