Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Евдокимовой Е.А., при ведении протокола судебного заседания и его аудиозаписи секретарем судебного заседания Масалыгиной Ю.Э., рассмотрев исковое заявление

Общества с ограниченной ответственностью «ПАКС»
к ответчикам
- Администрации города Ялты Республики Крым,

- Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации г. Ялты Республики Крым,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – Федеральное государственное бюджетное учреждение «Санаторий «Нижняя Ореанда» Управления делами Президента Российской Федерации

о понуждении к заключению договора в новой редакции,
с участием представителей сторон:
от истца – не явился;
от ответчиков – не явились;
от третьего лица – ФИО1, представитель по доверенности № 11 от 18.06.2018г.;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ПАКС» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском, в котором просит суд понудить Администрацию города Ялты Республики Крым заключить с ООО «ПАКС» соглашение о внесении изменений в договор аренды земельного участка от 05.03.2004г., заключенный между Ливадийским поселковым Советом и ООО «ПАКС».

Истец и ответчики явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Третье лицо обеспечило явку полномочного представителя в судебное заседание.

В ходе судебного заседания представитель третьего лица представила письменные пояснения на заявление с приложенными документами.

Учитывая изложенное, суд в связи с неявкой истца и ответчиков, а также, в связи с необходимостью предоставления дополнительных доказательств, считает необходимым в

порядке статьи 158 АПК РФ отложить судебное разбирательство для предоставления сторонами дополнительных документов.

Руководствуясь статьями 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Истцу – письменные пояснения с учетом пояснений и документов, предоставленных третьим лицом.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Е.А. Евдокимова