Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Лагутиной Н.М., рассмотрев вопрос о восстановлении утраченного судебного дела № 901/2571/13 (новый номер № А83- 2571/13) по иску Обслуживающего кооператива «Новые Черемушки-1» к Обществу с ограниченной ответственностью «Комстрой-2010» при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца Отделения банка «Одесское центральное» Публичного акционерного общества «Всеукраинский банк развития», Отделения банка в г. Симферополь Публичного акционерного общества «Банк Кипра»

о взыскании 93881,00 грн.,

УСТАНОВИЛ:

Обслуживающий кооператив «Новые Черемушки-1» обратился в Хозяйственный суд Автономной Республики Крым с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Комстрой-2010» сумму денежных средств в размере 93881,00 грн.

Сопроводительным письмом от 16.09.2013, на основании определения Хозяйственного суда Автономной Республики Крым, материалы хозяйственного дела № 901/2571/13 направлены в Прокуратуру Автономной Республики Крым для осуществления проверки и принятия соответствующих мер, производство по делу приостановлено.

Республика Крым принята в состав Российской Федерации на основании Договора между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов от 18.03.2014, Федерального конституционного закона «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополь» № 6-ФКЗ от 21.03.2014.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2014 года № 21 «О дне начала деятельности федеральных судов на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя» определено считать днем начала деятельности Арбитражного суда Республики Крым 26 декабря 2014 года.

В связи с докладной запиской судьи Чумаченко С.А., на основании резолюции руководства суда от 25.12.2014, дело № 901/2571/13 после автоматического распределения передано в производство судьи Лагутиной Н.М.

При этом Прокуратура Республики Крым в указанном письме сослалась на то, что материалы хозяйственного дела 26.09.2013 за № 05/1-1360 заместителем прокурора Автономной Республики Крым направлены прокурору города Симферополя для организации соответствующей проверки, а прокурором города 11.10.2013 за исх. № 80-9163 направлены в Симферопольское городское управление ГУ МВД Украины в АР Крым для решения вопроса о внесении данных в ЕРДР.

В вышеуказанном органе МВД данные материалы проверки были зарегистрированы в ЖЕУ 15.10.2013 под № 5766. По результатам проверки оснований для внесения данных в ЕРДР установлено не было, в связи с чем материалы проверки 15.10.2013 за № 49/6206 списаны в номенклатурное дело. После принятия Республики Крым в состав Российской Федерации номенклатурные дела и иные материалы передавались в архив УМВД РФ по г. Симферополю.

номенклатурного дела № 1.15 том 80 уничтожены (актовая запись дело № 21, том 1, стр. 27 (порядковый номер № 549).

На основании заключения комиссии о результатах проведения служебного расследования от 25.05.2015, а также в соответствии с Инструкцией по делопроизводству в арбитражных судах РФ (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 декабря 2013 года, дело № 901/2571/13 признано утраченным. 25.05.2015 о.п. председателя суда И.А. Ищенко издан приказ № 46 от 25.05.2015 о принятии мер по восстановлению судебного дела № 901/2571/13 по иску Обслуживающего кооператива «Новые Черемушки-1» к Обществу с ограниченной ответственностью «Комстрой-2010» при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца Отделения банка «Одесское центральное» Публичного акционерного общества «Всеукраинский банк развития», Отделения банка в г. Симферополь Публичного акционерного общества «Банк Кипра» о взыскании 93881,00 грн.

В соответствии с пунктом 16.1. Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанциях), утвержденной Постановлением Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 100, в случае утраты судебного дела оно может быть восстановлено судом по заявлению лиц, участвовавших в деле, или по инициативе суда.

В соответствии с пунктом 16.5. указанной Инструкции, суд по своей инициативе может запросить у государственных органов, организаций и предприятий документы или их копии, бывшие предметом рассмотрения в судебном заседании по утраченному делу, а также направленные в ходе рассмотрения дела копии судебных актов. В необходимых случаях суд может допросить в качестве свидетелей лиц, присутствовавших при совершении процессуальных действий (осмотр вещественных доказательств и т.д.), а также лиц, входивших в состав суда, рассматривавшего дело, лиц, исполнявших судебные акты по делу.

Руководствуясь ст. ст. 65, 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и разделом 16 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанциях), арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

2. Лицам, участвующим в рассмотрении дела представить все ранее направленные суду документы, а именно: исковое заявление с приложенными к нему документами, документы, касающиеся данного дела, или их копии, бывшие предметом рассмотрения в судебных заседаниях по данному делу, а также все судебные акты, которые были направлены сторонам в ходе судебного разбирательства.

Судья Н.М.Лагутина