Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Шкуро В.Н., рассмотрев заявление Государственного бюджетного учреждения Республики Крым «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения, утвержденного определением суда от 23.05.2016 по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Фабрика Комфорта Крым»

к Государственному бюджетному учреждению Республики Крым «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг»

о взыскании 2 944 465,84 руб.,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Республики Крым от 23.05.2016 утверждено мировое соглашение, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью «Фабрика Комфорта Крым» и Государственным бюджетным учреждением Республики Крым «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг».

По условиям данного мирового соглашения, ответчик признает задолженность за выполненные подрядные работы по контракту, обязуется выплатить указанную задолженность единовременно в течение 20 рабочих дней, с момента утверждения

мирового соглашения арбитражным судом. Истец, в свою очередь, отказывается от взыскания пени в размере 188,84 руб. Судебные расходы по уплате госпошлины, оплате услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом первой инстанции, выдается этим арбитражным судом.

В соответствии со статьей 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Как усматривается из пункта 1 мирового соглашения, задолженность должна быть уплачена ответчиком единовременно, в течении 20 (двадцати) рабочих дней, с момента утверждения мирового соглашения судом.

Мировое соглашение утверждено судом 23.05.2016, следовательно, срок на добровольное его исполнение заканчивается 21.06.2016.

Таким образом, на момент обращения Государственного бюджетного учреждения Республики Крым «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения срок, установленный соглашением, на добровольное его исполнение не истек.

Кроме того, в соответствии с пунктом 3 статьи 319 АПК РФ исполнительный лист выдается взыскателю или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Из материалов дела следует, что Государственное бюджетное учреждению Республики Крым «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» является должником (ответчиком), т.е. лицом к которому предъявлены исковые требования. Выдача исполнительного листа должнику законом не предусмотрена.

При указанных обстоятельствах, основания для выдачи исполнительного документа отсутствуют, следовательно, в удовлетворении поданного заявления следует отказать.

Руководствуясь статьями 142, 184-185, 319 Арбитражного кодекса Российской Федерации, суд –

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении заявления Государственного бюджетного учреждения Республики Крым «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения, утвержденного определением суда от 23.05.2016, отказать

Судья В.Н. Шкуро