Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Белоус М. А., в порядке взаимозаменяемости с судьей Ловягиной Ю.Ю., рассмотрев без вызова лиц, участвующих в деле, материалы дела

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Рубрика-С»

к ответчикам:

ФИО1

Обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Альянс Трейд»

ФИО2

Акционерному обществу «Компания Крым Ойл»

Обществу с ограниченной ответственностью «Компания Развитие Сервис»

о привлечении к субсидиарной ответственности руководителей должника и лиц, осуществлявших контроль над его деятельностью и взыскать с них солидарно задолженность по кредиторским требованиям должника

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Рубрика-С»

о признании АО «Компания Нефтетрейдинг» (ул. Козлова, 24, г. Симферополь, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом)

УСТАНОВИЛ:

13.02.2017 ООО Фирма «ТЭС» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании АО «Компания Нефтетрейдинг» несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 16.10.2017 (резолютивная часть оглашена 09.10.2017) в отношении АО «Компания Нефтетрейдинг» введена процедура банкротства – наблюдение сроком на шесть месяцев, до 09.04.2018, временным управляющим утвержден ФИО3

Сведения о введении наблюдения в отношении должника АО «Компания Нефтетрейдинг» были опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 21.10.2017.

Решением суда от 03.05.2016 (резолютивная часть оглашена 24.04.2018) должник АО «Компания Нефтетрейдинг» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев, до 24.10.2018, утвержден конкурсный управляющий ФИО3

05.07.2019 ООО Фирма «ТЭС» обратилось с заявлением к ФИО1, ООО «Компания «Альянс Трейд» и ФИО2 о привлечении к субсидиарной ответственности руководителей должника и лиц, осуществлявших контроль над его деятельностью и взыскать с них солидарно задолженность по кредиторским требованиям должника.

Определением суда от 12.08.2019 назначено предварительное судебное заседание по рассмотрению заявления ООО Фирма «ТЭС».

03.09.2019 ООО Фирма «ТЭС» обратилось с заявлением к АО «Компания Крым Ойл» о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании задолженность по кредиторским требованиям должника.

Определением суда от 10.09.2019 назначено предварительное судебное заседание по рассмотрению заявления ООО Фирма «ТЭС».

Определением суда от 01.10.2019 обособленные споры в рамках дела № А83-2594/2017 по заявлению ООО Фирма «ТЭС» к АО «Компания Крым Ойл» о привлечении к субсидиарной ответственности и по заявлению ООО Фирма «ТЭС» к ФИО1, ООО «Компания «Альянс Трейд» и ФИО2 о привлечении к субсидиарной ответственности, объединены в одно производство.

04.10.2019 ООО Фирма «ТЭС» обратилось с заявлением к ООО «Компания Развитие Сервис» о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании задолженность по кредиторским требованиям должника.

Определением суда от 12.11.2019 обособленные споры в рамках дела № А83-2594/2017 по заявлению ООО Фирма «ТЭС» к ООО «Компания Развитие Сервис» о привлечении к субсидиарной ответственности и по заявлению ООО Фирма «ТЭС» к ФИО1, ООО «Компания «Альянс Трейд», АО «Компания Крым Ойл» и ФИО2 о привлечении к субсидиарной ответственности, объединены в одно производство.

Определениями суда от 09.09.2019, 01.10.2019 и 12.11.2019 окончена подготовка дел к судебному разбирательству и назначено судебное разбирательство.

Определением суда от 10.02.2020 произведена замена в деле о банкротстве должника АО «Компания Нефтетрейдинг» конкурсного кредитора (заявителя) – Общества с ограниченной ответственностью Фирма «ТЭС» на процессуального правопреемника Общество с ограниченной ответственностью «Рубрика-С».

Определением суда от 15.11.2021 заявление Общества с ограниченной ответственностью «Рубрика-С» о привлечении к субсидиарной ответственности ФИО1, Общества с ограниченной ответственностью «Компания «Альянс Трейд», ФИО2, Акционерного общества «Компания Крым Ойл», Общества с ограниченной ответственностью «Компания Развитие Сервис» удовлетворено частично. Суд привлек ФИО1 к субсидиарной ответственности по обязательствам должника АО «Компания Нефтетрейдинг», приостановил производство по рассмотрению заявления Общества с ограниченной ответственностью «Рубрика-С» о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника до окончания расчетов с кредиторами. В части требований о привлечении к субсидиарной ответственности Общества с ограниченной ответственностью «Компания «Альянс Трейд», ФИО2, Акционерного общества «Компания Крым Ойл», Общества с ограниченной ответственностью «Компания Развитие Сервис», отказано.

Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 16.06.2022 рассмотрен обособленный спор по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Рубрика-С» к ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Альянс Трейд», ФИО2, Акционерному обществу «Компания Крым Ойл», обществу с ограниченной ответственностью «Компания Развитие Сервис» о привлечении к субсидиарной ответственности руководителей должника и лиц, осуществлявших контроль над его деятельностью, определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Определением суда от 15.07.2022 назначено судебное заседание без возобновления производства по обособленному спору для разрешения вопроса о возможности возобновления производства по рассмотрению заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника на 30.09.2022.

В силу части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации совершение процессуальных действий в случаях, не терпящих отлагательства, в том числе принятие искового заявления или заявления и возбуждение производства по делу, рассмотрение заявления об обеспечении иска, отложение судебного разбирательства, одним судьей вместо другого судьи в порядке взаимозаменяемости не является заменой судьи.

В связи с нахождением судьи Ловягиной Ю.Ю. на стажировке в Двадцать первом арбитражном апелляционном суде, рассмотрение дела в назначенную дату невозможно. При этом основания, предусмотренные законом для замены судьи в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют.

Учитывая изложенное, необходимо отложить рассмотрение дела без совершения каких-либо процессуальных действий.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное заседание на 10 октября 2022 года в 11 часов 30 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: ул. А. Невского, 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, зал № 213 (СУДЬЯ ЛОВЯГИНА Ю. Ю.).

Судья М. ФИО4