Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Шкуро В.Н., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Персональный ассистент по недвижимости» об отмене обеспечительных мер в деле № А83-2850/2016 по иску общества с ограниченной ответственностью «Персональный ассистент по недвижимости» (идентификационный код 37212649) к частной компании с ограниченной ответственностью «BASTBON HOLDINGS LIMITED», при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца компании «HAGWORTH MANAGEMENT LIMITED», общества с ограниченной ответственностью «БизнесМаркет», о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Персональный ассистент по недвижимости» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к частной компании с ограниченной ответственностью «BASTBON HOLDINGS LIMITED» о взыскании задолженности по нотариально удостоверенным договорам купли-продажи недвижимого имущества от 15.05.2012, регистрированными в реестре частного нотариуса Днепропетровского городского нотариального округа Хомич О.М. под № 870, 876, 861, 864, 873, 867. С учетом штрафных санкций за нарушение сроков оплаты по указанным договорам купли-продажи недвижимого имущества истцом заявлена ко взысканию сумма 228 640 080,28 рублей.

Решением Арбитражного суда Республики Крым от 09.09.2016 по делу № А83- 2850/2016 иск общества с ограниченной ответственностью «Персональный ассистент по недвижимости» был удовлетворен полностью.

Постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2017,оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 10.07.2017 по делу № А83-2850/2016, вышеуказанное решение изменено, иск удовлетворен частично, с частной компании с ограниченной ответственностью «BASTBON HOLDINGSLIMITED» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Персональный ассистент по недвижимости» взыскана задолженность по договору купли- продажи от 15.05.2012, регистрационный номер 870, в рублях в сумме эквивалентной 384 838,35 гривен Украины по официальному курсу Центрального Банка Российской Федерации на дату фактического платежа; по договору от 15.05.2012, регистрационный номер 876, в рублях в сумме эквивалентной 340 693,60 гривен Украины по официальному курсу Центрального Банка Российской Федерации на дату фактического платежа; по договору купли-продажи от 15.05.2012, регистрационный номер 861, в рублях в сумме эквивалентной 342 732,30 гривен Украины по официальному курсу Центрального Банка Российской Федерации на дату фактического платежа; по договору купли-продажи от 15.05.2012, регистрационный номер 864, в рублях в сумме эквивалентной 328 748,55 гривен Украины по официальному курсу Центрального Банка Российской Федерации на дату фактического платежа; по договору купли-продажи от 15.05.2012, регистрационный номер 873, в рублях в сумме эквивалентной 586 865,50 гривен Украины по официальному курсу Центрального Банка Российской Федерации на дату фактического платежа; по договору купли-продажи от 15.05.2012, регистрационный номер 867, в рублях в сумме эквивалентной 272 658,75 гривен Украины по официальному курсу Центрального Банка Российской Федерации на дату фактического платежа; неустойка по договорам купли- продажи от 15.05.2012, регистрационный номер 870; по договору от 15.05.2012, регистрационный номер 876; по договору купли-продажи от 15.05.2012, регистрационный номер 861; по договору купли-продажи от 15.05.2012, регистрационный номер 864; по договору купли-продажи от 15.05.2012, регистрационный номер 873; по договору купли- продажи от 15.05.2012, регистрационный номер 867 – в рублях в сумме эквивалентной 2 256 537 гривен Украины по официальному курсу Центрального Банка Российской Федерации на дату фактического платежа и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 89 359 рублей.

Одновременно с исковым заявлением, в порядке статей 90 – 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истцом подано заявление о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на принадлежащее частной компании с ограниченной ответственностью «BASTBON HOLDINGS LIMITED» недвижимое имущество, расположенное по адресу: Российская Федерация, Республика Крым, гор.

Алушта, пос. Бондаренковое, ул. Кеппена, 2, апартаменты №№ 1-11, 13-54, 56-65, 68-79, 81, 84-85, 91-95, которое определением Арбитражного суда Республики Крым от 18.05.2016 было удовлетворено.

Определением от 25.05.2018 частной компании с ограниченной ответственностью «BASTBON HOLDINGS LIMITED» отказано в отмене обеспечительных мер.

В канцелярию суда 05.02.2021 поступило заявление истца об отмене обеспечительных мер ранее принятых определением суда от 18.05.2016.

В соответствии с частью 2 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьёй 93 настоящего Кодекса.

На основании изложенного руководствуясь статьями 97, 184, 185 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять заявление общества с ограниченной ответственностью «Персональный ассистент по недвижимости» об отмене обеспечительных мер к рассмотрению.

Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью «Персональный ассистент по недвижимости» об отмене обеспечительных мер на 12 февраля 2021 года на 11 часов 00 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Республики Крым по адресу: <...>, зал № 206.

Лицам, участвующим в деле, предлагается обеспечить участие в судебном заседании полномочных представителей.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить по тел. <***>, а также на официальном сайте суда: http://www.crimea.arbitr.ru.

Судья В.Н. Шкуро