Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гризодубовой А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кравченко А.Д., рассмотрев в судебном заседании заявление о внесении исправлений в исполнительный лист серия ФС № 001859260, выданный 20.07.2016 на принудительное исполнение решения суда от 29.06.2016 по делу № А83-3037/2016 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Крымский кондитер» к индивидуальному предпринимателю Гиносян Соник Сасуниковны о взыскании

при участии сторон:

от истца – Пивень П.В., представитель, доверенность от 31.12.2015,

от ответчика – не явился,

установил:

Решением Арбитражного суда Республики Крым от 29.06.2016 исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Крымский кондитер» удовлетворены, взыскано с индивидуального предпринимателя Гиносян Соник Сасуниковны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Крымский кондитер» задолженность в размере 5 576,12 руб., расходы по оплате государственной пошлине в размере 2000,00 руб.

Во исполнение решения выдан исполнительный лист от 20.07.2016, серия ФС № 001859260.

05.08.2016 от Общества с ограниченной ответственностью «Крымский кондитер» поступило ходатайство о внесении изменений в исполнительный лист, в соответствии с которым заявитель просит внести изменения в исполнительный лист от 20.07.2016, серия ФС № 001859260, в части указания сведений о должнике, а именно: дата и место рождения должника.

Определением от 09.08.2016 года было назначено судебное заседание по рассмотрению указанного ходатайства на 15.08.2016.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство.

Ответчик явку уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечил.

Стороны были извещены публично, путем размещения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым и в картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/).

В связи с чем, суд считает сторон извещенными надлежащим образом о назначении судебного заседания по рассмотрению заявления ООО «Крымский кондитер» о внесении исправлений в исполнительный лист.

С учетом изложенного, суд определил рассмотреть поданное заявление без явки представителя ответчика в судебное заседание.

Рассмотрев заявление ООО «Крымский кондитер» о внесении исправлений в исполнительный лист, изучив материалы дела, Арбитражный суд Республики Крым установил следующее.

Согласно ч.1 ст.184 АПК РФ арбитражный суд выносит определения в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и в других случаях по вопросам, требующим разрешения в ходе судебного разбирательства.

Положения ст.179 АПК РФ, предусматривают возможность исправления описок, опечаток, арифметических ошибок, допущенных в судебном акте, без изменения его содержания; по вопросам исправления описок, опечаток, арифметических ошибок выносится определение, которое может быть обжаловано.

Под опечаткой в целях положений названной статьи понимается ошибка, а именно: неправильное написание слова, цифры или неправильное проставление знака препинания, допущенное при изготовлении судебного акта при помощи технических средств.

Согласно части 1 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает судебные акты в форме решения, постановления, определения. Исполнительный лист не входит в перечень судебных актов, выносимых арбитражным судом и выдается на их основании, в связи с чем исправление описки в исполнительном листе не предусмотрено нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, исполнительный лист выдан в четком соответствии с резолютивной частью решения Арбитражного суда Республики Крым от 29.06.2015.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что производство по ходатайству истца о внесении изменений в исполнительный лист подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

определил:

1. Производство по заявлению ООО «Крымский кондитер» о внесении исправлений в исполнительный лист, серии ФС № 001859260, выданный 20.07.2016 на принудительное исполнение решения суда от 29.06.2016 по делу № А83-3037/2016, прекратить.

2. Определение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Крым в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья А.Н. Гризодубова