Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи В.И. Толпыго, рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Алушта-Турсервис» по делу № А83-3322/2014 по исковому заявлению Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Алушта-Турсервис»

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне истца

Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымэнерго» Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Вода Крыма»

о расторжении договора купли-продажи, возврате имущества

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Крым от 30.03.2015 исковые требования Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым удовлетворены.

Постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2015 решение Арбитражного суда Республики Крым от 30.03.2015 отменено, в удовлетворении исковых требований Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым отказано. Взыскано с Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым в пользу общества с ограниченной ответственностью «Алушта- Турсервис» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 3000,00 рублей.

На основании постановления Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2015 Арбитражным судом Республики Крым 01.10.2015 выдан исполнительный лист ФС № 004801597.

В исполнительном листе ФС № 004801597, выданном 01.10.2015 года, на 5 листе, в графах «Взыскатель» и «Должник» отсутствует информация об идентификационном номере взыскателя и должника.

Пунктом 17.36 «Инструкции по делопроизводству в Арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)» утвержденной Постановлением Пленума ВАС РФ от 23.12.2013 № 100 установлено, что при описках, арифметических ошибках, процессуальном правопреемстве, смене наименования и т.д.

действует ранее выданный исполнительный лист с учетом соответствующего судебного акта арбитражного суда о внесенных изменениях.

Новый исполнительный лист не выдается.

При этом судебный акт, содержащий изменения, вносимые в исполнительный лист, подписывается судьей, председательствующим в судебном заседании, и заверяется гербовой печатью суда.

Таким образом, в соответствии с «Инструкцией по делопроизводству в Арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)» суд вправе внести исправления в исполнительный лист при наличии там ошибок, опечаток, описок.

В связи с тем, что исправление допущенной опечатки не изменяет содержания исполнительного листа, суд исправляет допущенную опечатку.

Руководствуясь п.17.36 «Инструкции по делопроизводству в Арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)» утвержденной Постановлением Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 23.12.2013 № 100, статьёй 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исполнительный лист серия ФС № 004801597, выданный 01.10.2015 дополнить следующими словами:

на 5 листе в поле «Взыскатель» дополнить: «идентификационный номер 9101004255»;

на 5 листе в поле «Должник» дополнить: «идентификационный номер 9102012080».

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья В.И.Толпыго