ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А83-3419/15 от 09.11.2015 АС Республики Крым

Арбитражный суд Республики Крым
улица Александра Невского, дом 29/11, Симферополь, Республика Крым, 295003

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

город Симферополь 

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гризодубовой А.Н., при ведении  протокола судебного заседания и его аудиозаписи секретарем судебного заседания  Кравченко А.Д., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление 

Общества с ограниченной ответственностью «Диса Лайн»
к Обществу с ограниченной ответственностью «Приморье»
о взыскании 66 646,00 рублей

при участии представителей:
от истца –ФИО1, представитель по доверенности от 11.08.2015 года;

ФИО2, представитель по доверенности от 11.08.2015 года;  ФИО3, директор ООО «Диса Лайн»; 

от ответчика - ФИО4, директор ООО «Приморье»;
ФИО5, представитель по доверенности от 01.09.2015 года;
Свидетели: ФИО6, личность установлена по паспорту гражданина РФ;

ФИО7, личность установлена по паспорту гражданина РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Определением от 19.08.2015 года указанное заявление принято к производству  судьи Гризодубовой А.Н. и назначено предварительное судебное заседание на 15.09.2015  года в 11 часов 00 минут, о чем лица, участвующие в деле, были уведомлены надлежащим  образом. 


После завершения рассмотрения всех, вынесенных в предварительное заседание  вопросов, суд, с учетом мнения представителя истца, принял решение об условной  готовности рассмотрения дела к судебному разбирательству и открытии судебного  заседания в первой инстанции, о чем было вынесено протокольное определение от  15.09.2015 года. 

В связи с необходимостью истребования дополнительных доказательств, судебное  заседание было отложено на 14.10.2015 года, о чем стороны были надлежащим образом  уведомлены. 

В судебное заседание 14 октября 2015 года стороны явку уполномоченных  представителей не обеспечили, о причинах неявки суд не уведомили, о времени и месте  судебного заседания были уведомлены надлежащим образом. В частности, в материалах  дела содержится почтовое уведомление, которое подтверждает факт получения истцом  копии определения о назначении судебного заседания. Судебное разбирательство было  отложено на 09.11.2015 года. 

Суд совершил процессуальные действия по проверке исполнения требований  определения суда в части представления участниками процесса дополнительных и  истребованных доказательств. 

Представитель ответчика ходатайствовал о приобщении к материалам дела  дополнительных документов. Посовещавшись на месте суд приобщил данные  доказательства. 

Иных ходатайств и дополнений от участников процесса не поступило.
Суд предлагает участникам разбирательства перейти к допросу свидетелей.
Первым свидетелем выступил ФИО6

Свидетель был предупреждён судом об уголовной ответственности за дачу ложных  показаний и подписал расписку, приобщённую к делу. 

Отвечая на вопросы истца, ответчика, а так же суда, ФИО6 пояснил, что в курсе  о сути дела, неприязненных отношений ни к одной из сторон у него нет. Далее свидетель  изложил своё мнение и пояснения по данному делу. 

Вторым свидетелем выступил ФИО7, который так же был предупреждён  судом об уголовной ответственности за дачу ложных показаний и подписал расписку,  приобщённую к делу. 


ФИО8 пояснил, что в курсе о сути дела, неприязненных отношений ни к одной из  сторон у него нет. Далее свидетель изложил своё мнение и пояснения по данному делу. 

Выслушав пояснения свидетеля и сторон, суд в связи с необходимостью  истребования дополнительных доказательств, откладывает судебное разбирательство на  более поздний срок. 

Руководствуясь статьями 137, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

- обеспечить явку своих представителей с надлежащим образом заверенными  доверенностями в соответствии со ст. 61 АПК РФ, а в случае невозможности явиться в  судебное заседание, заранее представить в суд соответствующие документы. 

Истцу – техническую и гарантийную документацию на полученный ответчиком  товар, указанный в спецификации № 1 к дополнительному соглашению № 1 от 30.06.2015  года, а также техническую документацию на аксессуар к насосу устройство подъема F. 


Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о  времени и месте рассмотрения дела, а также запись на ознакомление с материалами дела  осуществляется по телефону <***>. 

Судья А.Н. Гризодубова