ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А83-3694/19 от 13.03.2019 АС Республики Крым

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ 

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11
E-mail: info@crimea.arbitr.ru
http://www.crimea.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления (заявления) без движения 

город Симферополь

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Плотникова И.В., рассмотрев  вопрос о принятии к производству заявления Общества с ограниченной ответственностью  «Вторстальмет» к Публичному акционерному обществу «Банк «Форум» и Автономной  некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» об отмене запретов на совершение  регистрационных действий по отчуждению имущества 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Вторстальмет» обратилось в  Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Публичному акционерному  обществу «Банк «Форум» и Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты  вкладчиков» 

с требованием отменить запрет на совершение регистрационных действий по  отчуждению недвижимого имущества, установленный судебным приставом-исполнителем  Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных  производств Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике  Крым в постановлении о наложении ареста на имущественные права должника от  11.06.2015, принятого в рамках исполнительного производства № 76/14/82001-ИП от  04.04.2015 в отношении принадлежащего ООО «Вторстальмет» недвижимого имущества,  расположенного по адресу: <...>. 

В силу части 1 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее - АПК РФ) вопрос о принятии искового заявления к производству  арбитражного суда решается судьей единолично в пятидневный срок со дня поступления  искового заявления в арбитражный суд. 


Изучив представленные исковые материалы, арбитражный суд не находит достаточных  оснований для принятия искового заявления (заявления) к производству, поскольку оно  подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ

В силу пункта 3 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются  документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои  требования. В исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых  основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства (пункт  5 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса). 

Частью 1 статьи 12 АПК РФ определено, что судопроизводство в арбитражном суде  ведется на русском языке – государственном языке Российской Федерации. 

В соответствии с частью 5 статьи 75 АПК РФ к представляемым в арбитражный суд  письменным доказательствам, исполненным полностью или в части на иностранном языке,  должны быть приложены их надлежащим образом заверенные переводы на русский язык. 

Согласно статье 81 «Основы законодательства Российской Федерации о нотариате»  (утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1) нотариус свидетельствует верность перевода с одного  языка на другой, если нотариус владеет соответствующими языками. Если нотариус не  владеет соответствующими языками, перевод может быть сделан переводчиком,  подлинность подписи которого свидетельствует нотариус. 

Законодательством установлены исключения по применению соответствующими  судами положений статьи 12, части 5 статьи 75, части 2 статьи 255 и пункта 3 части 4 статьи  288 АПК РФ до 31.12.2017 при рассмотрении дел, связанных с исковыми требованиями к  кредитным организациям. 

Предметом данного спора освобождение имущества от ареста и снятие запрета на  совершение действий по отчуждению имущества. 

Таким образом, данный спор не относится к категории споров, указанных в пункте 22  статьи 9 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 № 6-ФКЗ, в связи с чем, в  данном случае подлежат применению требования статьи 12, части 5 статьи 75 АПК РФ

К исковому заявлению истцом приложены документ, составленный на украинском  языке, а именно выписка из единого государственного реестра юридических лиц,  физических лиц- предпринимателей и общественных формирований в отношении ответчика  ПАО «Банк Форум». 

В силу части 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении  вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением  требований, установленных статьями 125 и 126 Кодекса, выносит определение об оставлении  искового заявления (заявления) без движения. 


На основании изложенного и руководствуясь статьями 126, 128, 184 и 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

определил:

исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Вторстальмет»  оставить без движения. 

Предложить заявителю в срок до 08 апреля 2019 года включительно устранить  обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения и  совершить следующие действия: 

- предоставить доказательства ликвидации ПАО «Крымвтормет»; доказательства  исключения имущества из реестра ипотек, в случае составления данных доказательств на  украинском языке, предоставить надлежащий перевод на русский язык; 

 - предоставить надлежащий перевод выписки из единого государственного реестра  юридических лиц, физических лиц-предпринимателей и общественных формирований в  отношении ответчика ПАО «Банк Форум». 

Документы, указанные в настоящем определении, должны быть заверены надлежащим  образом и направлены таким способом, чтобы они оказались в распоряжении судьи не  позднее 08 апреля 2019 года. 

Заявителю разъясняется, что в случае невозможности или затруднительности  устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без  движения, в срок, установленного судом, он вправе в соответствии со статьей 118  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявить ходатайство об  увеличении или продлении вышеуказанного срока. 

Разъяснить заявителю, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием  для оставления заявления без движения, будут устранены в указанный срок, заявление  считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к  производству арбитражного суда. В случае если указанные обстоятельства не будут  устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и  прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ

Адрес для корреспонденции: ул. Александра Невского, 29/11, г. Симферополь,  <...>. 

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного  суда Республики Крым в сети Интернет по адресу: http://crimia.arbitr.ru или в  информационном киоске, находящемся в помещении суда. 

Судья И.В. Плотников