ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А83-3910/15 от 29.09.2015 АС Республики Крым

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
295003, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11
E-mail: info@crimea.arbitr.ru
http://www.crimea.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Колосовой А.Г., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Пинчук О.В., рассмотрев в судебном  заседании дело по заявлению 

Индивидуального предпринимателя ФИО1 

Заинтересованное лицо – Отдел иммиграционного контроля и противодействия незаконной  миграции Управления Федерального миграционной службы России по Республике Крым в  лице заместителя начальника отдела ФИО2, 

заинтересованное лицо - Отдел иммиграционного контроля и противодействия незаконной  миграции Управления Федерального миграционной службы России по Республике Крым, 

об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной  ответственности № 215 от 20 июля 2015 года,- 

с участием представителей сторон:
от заявителя – не явился;
от заинтересованного лица 1– не явились;

от заинтересованного лица 2 – ФИО3, представитель по доверенности № МС- 08/4999 от 26.03.2015, удостоверение РТО № 025396, 

УСТАНОВИЛ:


Индивидуальный предприниматель Конивец Анатолий Иванович обратился в  Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Отделу иммиграционного контроля и  противодействия незаконной миграции Управления Федерального миграционной службы  России по Республике Крым в лице заместителя начальника отдела Коваль Павла  Евгеньевича, в котором просит отменить постановление от 20 июля 2015 года № 215 и  прекратить производство в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых  было вынесено обжалуемое постановление, вернуть дело на доследование в Отдел  иммиграционного контроля и противодействия миграции УФМС России по Республике  Крым. 

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 07.09.2015 заявление  Индивидуального предпринимателя ФИО1 было принято к  производству, возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное  заседание на 29.09.2015. Также в качестве заинтересованного лица привлечен Отдел  иммиграционного контроля и противодействия незаконной миграции Управления  Федерального миграционной службы России по Республике Крым. 

Явку своего уполномоченного представителя в заседание суда обеспечил Отдел  иммиграционного контроля и противодействия незаконной миграции Управления  Федерального миграционной службы России по Республике Крым. 

Заявитель и заинтересованное лицо - Отдел иммиграционного контроля и  противодействия незаконной миграции Управления Федерального миграционной службы  России по Республике Крым в лице заместителя начальника отдела ФИО2, явку своих уполномоченных представителей в заседание суда не обеспечили, о  дне слушания дела были уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суд не  уведомили. 

Представителем заинтересованного лица - Отдела иммиграционного контроля и  противодействия незаконной миграции Управления Федерального миграционной службы  России по Республике Крым в заседании суда заявил ходатайство о приобщении к  материалам дела пояснений с приложенными документами. 

После завершения рассмотрения всех вопросов, вынесенных в предварительное  судебное заседание, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству,  поскольку, лицо участвующее в деле, не заявило о наличии других доказательств, заявлений  и ходатайств, а также поддержало назначение дела к судебному разбирательству  арбитражного суда первой инстанции. 

Суд протокольным определением в порядке ст. 137 АПК РФ перешел на стадию  судебного разбирательства. 


Исследовав предоставленные доказательства, заслушав пояснения заинтересованного  лица, суд пришел к выводу о невозможности рассмотрения дела в отсутствие заявителя, а  также по имеющимся доказательствам, и необходимости предоставления заинтересованным  лицом отзыва на заявленные требования и административного материала, с учетом  изложенного суд считает необходимым отложить судебное разбирательство. 

Таким образом, суд отложил судебное разбирательство на основании части 5 статьи  158 АПК РФ

Руководствуясь статьями 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым, - 

ОПРЕДЕЛИЛ:

2. Судом предлагается представить:

Заявителю:

- представить на обозрение суду в оригиналах документы, приложенные к заявлению  в копиях (в т.ч. уставные и регистрационные документы); документально обосновать  требования; 

- направить копию заявления и приложенных к нему документов привлеченному  заинтересованному лицу, доказательства направления предоставить суду; 

Заинтересованным лицам:

- уставные и регистрационные документы (в оригинале - на обозрение, в копии - в  дело); 

- документально и нормативно обоснованные письменные возражения на заявление и  доказательства в подтверждение правовой позиции, возражения и документы направить  заявителю в срок, обеспечивающий ознакомление с документами до даты судебного  заседания, доказательства направления предоставить в суд; 

- обосновать соответствие оспариваемого ненормативного правового акта закону или  иному нормативному правовому акту, законность принятия оспариваемого решения,  совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих  полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий  (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия  оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия); 


- предоставить материал административного дела (оригиналы на обозрение, 

надлежащим образом заверенные копии в материалы дела);

Лицам, участвующим в деле, - предоставить номера телефонов, факсов, адреса 

электронной почты;

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в  результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд  располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о  начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры  по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и  непредотвратимых обстоятельств. 

Повторная неявка заявителя в судебное заседание, в том числе по вызову суда,  при отсутствии ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении  судебного разбирательства, неисполнение предложений суда,является основанием для оставления искового заявления (заявления) без рассмотрения.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о  времени и месте рассмотрения дела можно получить по тел. <***>, а также на  официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым в сети Интернет по адресу:  http://crimia.arbitr.ru или в информационном киоске, находящемся в помещении суда. Запись  на ознакомление с материалами дела осуществляется по телефону <***>. 

Судья А.Г.Колосова