ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А83-3911/15 от 07.09.2015 АС Республики Крым

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295003, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11
E-mail: info@crimea.arbitr.ru
http://www.crimea.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Радвановской Ю.А., рассмотрев  заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 

к Отделу иммиграционного контроля и противодействия незаконной миграции Управления  Федеральной миграционной службы России по Республике Крым в лице заместителя  начальника отдела ФИО2 

об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в  Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Отделу иммиграционного контроля и  противодействия незаконной миграции Управления Федеральной миграционной службы  России по Республике Крым в лице заместителя начальника отдела ФИО2, в котором просит суд отменить постановление от 20.07.2015 г. № 216 и  прекратить производство в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых  было вынесено обжалуемое постановление, вернуть дело на доследование в Отдел  иммиграционного контроля и противодействия незаконной миграции Управления  Федеральной миграционной службы России по Республике Крым. 

В силу части 1 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса РФ вопрос о  принятии искового заявления (заявления) к производству арбитражного суда решается  судьей единолично в пятидневный срок со дня поступления искового заявления в  арбитражный суд. 

Так, подача заявлений об оспаривании решений административного органа о  привлечении к административной ответственности регламентирована параграфом 2 главы 25  Арбитражного процессуального кодекса РФ «Рассмотрение дел об оспаривании решений  административных органов о привлечении к административной ответственности». 


Частью 2 статьи 209 Арбитражного процессуального кодекса РФ установлено, что к  заявлению об оспаривании решения административного органа прилагаются текст  оспариваемого решения, а также уведомление о вручении или иной документ,  подтверждающие направление копии заявления об оспаривании решения в  административный орган, его принявший. 

Заявителем в качестве доказательства получения копии заявления об оспаривании  решения о привлечении к административной ответственности предоставлено суду указанное  заявление с отметкой о его получении старшим экспертом ФИО3. 

Однако, доказательства, подтверждающие наличие полномочий у данного лица на  получение такого рода документов заявителем не предоставлено. 

Частью 1 статьи 209 Арбитражного процессуального кодекса РФ определено, что  заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к  административной ответственности должно соответствовать требованиям, предусмотренным  частью 1, пунктами 1, 2 и 10 части 2, частью 3 статьи 125 настоящего Кодекса. 

Пункт 2 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ  предусматривает, что в исковом заявлении (заявлении) должны быть указаны наименование  заявителя, его место нахождения; если истцом является гражданин, его место жительства,  дата и место его рождения, место его работы или дата и место его государственной  регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, номера телефонов, факсов,  адреса электронной почты истца. 

Однако, заявителем не указаны в заявлении об оспаривании постановления о  привлечении к административной ответственности такие сведения, как его номера  телефонов, факсов, адреса электронной почты. 

Также, суд обращает внимание заявителя на то, что им приложен текст обжалуемого  постановления о привлечении к административной ответственности в копии, заверенной  ФИО4. 

При этом, как указывает заявитель в заявлении об оспаривании постановления о  привлечении к административной ответственности, ФИО4 является его  представителем по доверенности № 82АА0007780 от 21.07.2015 г.. Однако, данная  доверенность к заявлению об оспаривании постановления о привлечении к  административной ответственности не приложена. 

Учитывая изложенное, суд считает необходимым оставить без движения заявление  индивидуального предпринимателя ФИО1 об оспаривании  постановления о привлечении к административной ответственности. 


В силу части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный  суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления (заявления) к  производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126  Кодекса, выносит определение об оставлении искового заявления без движения. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 128, 184 и 185, 208  Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

- предоставить суду письменные пояснения с указанием средств связи заявителя: его  номера телефонов, факсов, адреса электронной почты; 

- предоставить суду надлежащие доказательства направления в адрес  заинтересованного лица копии заявления с приложениями; 

- предоставить суду оригинал или надлежащим образом заверенную копию  доверенности на представителя заявителя – ФИО4 № 02АА0007780 от  21.07.2015 г.; 

- доказательства, подтверждающие уважительность причины пропуска срока  обжалования постановления о привлечении к административной ответственности. 

Для сведения: лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении  дела по тел.: +73652-561- 321. 

Судья Ю.А. Радвановская