Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Лагутиной Натальи Михайловны, рассмотрев материалы искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Глассок Крым» к Обществу с ограниченной ответственностью «Статус» о взыскании суммы задолженности,

при участии:
от истца – ФИО1, доверенность от 23.12.2016 б/н
от ответчика – не явился,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Глассок Крым» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Статус», в котором просит суд взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 1 183 120,37 руб., а также пеню в размере 47 324,81 руб. Кроме того, просит суд взыскать с ответчика уплаченную государственную пошлину в размере 25 304,00 руб.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, до начала судебного заседания последним представлены дополнительные пояснения к отзыву на исковое заявление, а также дополнительные документы, согласно которого в удовлетворении исковых требований просит отказать.

Кроме того, последним в материалы дела представлено ходатайство, согласно которого, в порядке 66 АПК РФ, просит суд истребовать у Государственного автономного

учреждения Республики Крым «Государственная строительная экспертиза» заключение государственной экспертизы, проведенной в отношении следующих работ:

-выполнение капитального ремонта картодрома и благоустройство(озеленение) на объектах, расположенных по адресу: г. Ялта, пгт. Гурзуф, ул. Ленинградская, д..41 ГП МДЦ «АРТЕК»: кардодром: благоустройство территории столовой корпуса «Горный», плавбассейна корпуса «Горный»; благоустройство территории д/л «Хрустальный»; устройство стелы и скамеек (д/л «Хрустальный», спортивная площадка);благоустройство территории д/л «Янтарный», устройство стелы и скамеек (д/л «Янтарный», спортивная площадка);

- выполнение озеленения и устройство рулонного газона на объекте, расположенном по адресу: г. Ялта, пгт. Гурзуф, ул. Ленинградская, д. 41, МДЦ «АРТЕК», кардодром;

- выполнение озеленения и устройство рулонного газона на объекте, расположенном по адресу: г. Ялта, пгт. Гурзуф, ул. Ленинградская, д. 41, МДЦ «АРТЕК», стела;

- выполнение озеленения и устройство рулонного газона на объекте, расположенном по адресу: г. Ялта, пгт. Гурзуф, ул. Ленинградская, д. 41, МДЦ «АРТЕК», детский лагерь «Мосркой».

В обоснование заявленного ходатайства указывает на невозможность получения такой информации ввиду того, что ООО «Статус» не являлось заказчиком данной экспертизы.

В судебном заседании представитель истца возражала против удовлетворения ходатайства об истребовании доказательств. Кроме того, последней в материалы дела представлены дополнительные пояснения относительно подсудности спора.

Суд отклонил возражения представителя истца.

В соответствии с частью 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

Суд, в порядке статьи 66 АПК РФ, удовлетворяет заявленное ходатайство представителя ответчика, в связи с чем, считает необходимым истребовать у Государственного автономного учреждения Республики Крым «Государственная

строительная экспертиза» заключение государственной экспертизы, проведенной в отношении следующих работ:

Учитывая изложенное, в отсутствие возражений представителя истца, руководствуясь п. 4. ст. 66, п. 5 ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

- выполнение капитального ремонта картодрома и благоустройство(озеленение) на объектах, расположенных по адресу: г. Ялта, пгт. Гурзуф, ул. Ленинградская, д..41 ГП МДЦ «АРТЕК»: кардодром: благоустройство территории столовой корпуса «Горный», плавбассейна корпуса «Горный»; благоустройство территории д/л «Хрустальный»; устройство стелы и скамеек (д/л «Хрустальный», спортивная площадка);благоустройство территории д/л «Янтарный», устройство стелы и скамеек (д/л «Янтарный», спортивная площадка);

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить по телефону <***>, а также на официальном сайте суда http://crimea.arbitr.ru.

Запись на ознакомление с материалами дела осуществляется по телефону <***> либо на официальном сайте суда http://crimea.arbitr.ru.

Судья Н.М. Лагутина