Гражданский кодекс часть 1

В производстве Арбитражного суда Республики Крым находится дело о банкротстве Общества с ограниченной ответственностью «Альянс Тех Строй» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>).

Решением Арбитражного суда Республики Крым от 29.07.2019, резолютивная часть которого оглашена 22.07.2019 Общество с ограниченной ответственностью «Альянс Тех Строй» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на шесть месяцев, то есть до 22.01.2020. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1, член Ассоциации арбитражных управляющих «Синергия».

Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в официальном издании – газете «Коммерсантъ» № 38 в печатной версии 02.03.2019№147(6627) от 17.08.2019, на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве 10.08.2019.

27.05.2021 ГУП РК «Крымэнерго» подало жалобу на конкурсного управляющего, просит признать незаконными действия конкурсного управляющего выразившиеся в не предоставлении ответа на заявление о признании текущих денежных требований от 14.12.2020 № 1022/35747.

Определением суда от 03.06.2021 заявление назначено к рассмотрению в судебном заседании.

Заявитель, конкурсный управляющий и иные лица участвующие в обособленном споре не обеспечили участие своих полномочных представителей в судебном заседании.

Жалоба, мотивирована тем, что ГУП РК «Крымэнерго» 04.12.2020 направило в адрес конкурсного управляющего заявление о включении текущих требований в реестр требований кредиторов в размере 4 383,60 рублей. Однако, ответ на указанное заявление получен не был. При этом, заявитель указывает, что сведения о признании указанных требований были представлены конкурсным управляющим только после подачи настоящей жалобы. Учитывая изложенное, считает, что конкурсным управляющим нарушены права заявителя в части предоставления информации, в связи с чем, считает, что конкурсный управляющий ненадлежащим образом исполняет возложенные на него обязательства, что привело к нарушению прав и законных интересов кредитора, просит признать незаконными действия конкурсного управляющего выразившиеся в не предоставлении ответа на заявление.

13.09.2021 от конкурсного управляющего поступил отзыв, в котором возражает против удовлетворения требования, так как заявление ГУП РК «Крымэнерго» было рассмотрено о чем заявитель был уведомлен письмом-ответом от 15.02.2021 № 534 (почтовый идентификатор 29503456061137).

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы, при этом исходит из следующего.

04.12.2020 ГУП РК «Крымэнерго» направило в адрес конкурсного управляющего заявление об удовлетворении текущих требований кредитора в сумме 4 383,60 рублей.

Как указывает конкурсный управляющий, требования ГУП РК «Крымэнерго» по вышеуказанному заявлению были включены в четвертую очередь текущих кредиторов, однако, в связи с тем, что требования предыдущих очередей не погашены, расчеты с ГУП РК «Крымэнерго» не производились.

Кроме того, конкурсный управляющий указывает, что законом на него не возложена обязанность вести переписку с текущими кредиторами, а сведения о включении в реестр текущих кредиторов публикуются конкурсным управляющим на официальном сайте ЕФРСБ в отчете конкурсного управляющего, где указан реестр текущих платежей.

В соответствии с частью 4 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) кредиторы по текущим платежам вправе обжаловать действия или бездействие арбитражного управляющего в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, если такие действия или бездействие нарушают их права и законные интересы.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", новая редакция Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предоставила кредиторам по текущим платежам право участвовать в арбитражном процессе по делу о банкротстве путем обжалования действий или бездействия арбитражного управляющего, нарушающих их права и законные интересы (пункт 4 статьи 5 и абзац четвертый пункта 2 и пункт 3 статьи 35 Закона о банкротстве).

Данные жалобы подлежат рассмотрению в порядке, установленном статьей 60 Закона о банкротстве.

Указанное право текущих кредиторов не отменяет общего правила, в соответствии с которым кредиторы по текущим платежам не являются лицами, участвующими в деле о банкротстве, и их требования подлежат предъявлению в суд в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, вне рамок дела о банкротстве (пункты 2 и 3 статьи 5 Закона о банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 143 Закона о банкротстве конкурсный управляющий представляет собранию кредиторов (комитету кредиторов) отчет о своей деятельности, информацию о финансовом состоянии должника и его имуществе на момент открытия конкурсного производства и в ходе конкурсного производства, а также иную информацию не реже чем один раз в три месяца, если собранием кредиторов не установлено иное.

Таким образом, запрашиваемые ГУП РК «Крымэнерго» сведения должны содержаться в отчете конкурсного управляющего, который в силу пункта 3 статьи 133 Закона о банкротстве представляется конкурсным управляющим в арбитражный суд и собранию кредиторов (комитету кредиторов) по требованию, но не чаще чем один раз в месяц.

Обязанность представлять указанный документ кредитору по текущим платежам Закон о банкротстве на конкурсного управляющего не возлагает.

Поскольку кредитор по текущим платежам не является конкурсным кредитором, то в силу статьи 12 Закона о банкротстве он не вправе принимать участие в собрании кредиторов и знакомиться с материалами, подлежащими рассмотрению собранием кредиторов.

Вместе с тем, кредитор по текущим платежам имеет право на возмездной основе получить информацию о размере текущей кредиторской задолженности с указанием сумм каждой очереди, а также предполагаемых сроках погашения текущей задолженности.

При этом положения Закона о банкротстве не содержат каких-либо требований относительно формы предоставления указанной информации, что не исключает возможности ее предоставления в произвольной письменной форме.

Как указывает конкурсный управляющий, им в адрес ГУП РК «Крымэнерго» направлен письменный ответ о признании текущих требований обоснованными и подлежащими удовлетворению в порядке удовлетворения текущих требований кредиторов согласно ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также представлены доказательства направления указанного ответа, а именно квитанция об оплате почтового отправления.

Учитывая, что требования ГУП РК «Крымэнерго» по текущим платежам, на основания заявления поступившего в адрес конкурсного управляющего были призаны им обоснованными, о чем ГУП РК «Крымэнерго» было письменно уведомлено, суд не усматривает оснований для удовлетворения жалобы.

Таким образом, поскольку заявитель не представил доказательств того, что бездействием конкурсного управляющего нарушены права и законные интересы заявителя, суд отказывает в удовлетворении заявления в полном объеме.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления ГУП РК «Крымэнерго» о признании незаконными действий конкурсного управляющего, отказать в полном объеме.

Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение десяти дней со дня принятия определения (изготовления его в полном объеме).

Судья М.А. Белоус