Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ильичева Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Москаленко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым в интересах Российской Федерации к Обществу с ограниченной ответственностью «ФОРМАТ – ИТ», при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца Министерства обороны Российской Федерации, Федерального государственного казенного учреждения «Крымское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Федерального агентства по управлению государственным имуществом, Совета министров Республики Крым, Департамента имущественных и земельных отношений города Ялта, Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым об истребовании недвижимого имущества, исключении записи из ЕГРП,

при участии:

от ООО «Формат-ИТ» – ФИО1, представитель по доверенности № 7 от 16.11.2016;

от Министерства обороны Российской Федерации – ФИО2, представитель по доверенности № 212/1/261 от 19.12.2016; ФИО3, представитель по доверенности № 382 от 16.11.2016;

УСТАНОВИЛ:

Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ФОРМАТ – ИТ», согласно которого просит суд истребовать у ответчика в пользу Российской Федерации, в лице Федерального государственного казенного учреждения «Крымское территориальное управление

имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации недвижимое имущество – нежилое здание лит. А, общей площадью 2127,30 кв.м., расположенное по адресу: <...>. Кроме того, истец просит суд исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись № 90- 90/016-90/021/945/2015-7721/1 о регистрации за Обществом с ограниченной ответственностью «ФОРМАТ – ИТ» права собственности на недвижимое имущество – нежилое здание лит. А, общей площадью 2127,30 кв.м., расположенное по адресу: <...> (далее по тексту – спорное имущество).

Определением от 03.11.2015 вышеуказанное заявление принято судом к производству. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечены Министерство обороны Российской Федерации, Федеральное государственное казенное учреждение «Крымское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны России.

Определением от 07.12.2015 суд определил стадию досудебной подготовки оконченной и, руководствуясь ст. 137 АПК РФ, перешел к судебному разбирательству.

Определением от 11.01.2016 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца Федеральное агентство по управлению государственным имуществом.

Определением от 11.02.2016 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца Совет министров Республики Крым.

Определением от 16.03.2016 производство по делу приостановлено до рассмотрения по существу и вступления в законную силу решения Арбитражного суда Республики Крым по делу А83-1792/2015 по иску Общества с ограниченной ответственностью «ФОРМАТ-ИТ» к Государственному Совету Республики Крым о признании недействительным постановления, о признании незаконным бездействия и понуждению к совершению определенных действий

Определением от 04.04.2016 отказано в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «ФОРМАТ-ИТ» о разъяснении определения Арбитражного суда Республики Крым от 03.11.2015 о принятии обеспечительных мер.

Определением от 29.12.2016 производство по делу возобновлено.

Определением от 06.02.2017 судом привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора

Департамент имущественных и земельных отношений города Ялта, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым.

В порядке ч. 5 ст. 158 АПК РФ судебное разбирательство откладывалось.

В связи уходом в длительный отпуск судьи Арбитражного суда Республики Крым Потопальского С.С., определением от 06.03.2017 произведена замена состава суда по делу № А83-4615/2015 на судью Арбитражного суда Республики Крым Ильичева Н.Н. Дело принято к производству судьи Ильичева Н.Н.

Определением от 24.07.2017 встречное исковое заявление возвращено ООО «Формат-ИТ».

Явку в судебное заседание обеспечили представители ответчика, третьего лица – Министерства обороны России.

Отводов судье по делу и лицу, ведущему протокол судебного заседания, не поступало.

Суд констатировал поступление 11.10.2017 ходатайства Совета министров Республики Крым об отложении судебного разбирательства на иную дату в связи с занятостью представителя в Конституционном суде Российской Федерации.

Представитель ответчика ходатайствовал о приостановлении производства по делу либо отложении разбирательства до разрешения Конституционным судом Российской Федерации жалобы ООО «Формат-ИТ» на нарушение абз. 1 ч. 2 ст. 2 и абз. 3 ч. 1 ст. 2-1 Закона Республики Крым от 31.07.2014 № 38-ЗРК «Об особенностях урегулирования

имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым конституционных прав и свобод граждан, также пояснялось о необходимости разрешения ходатайства об объединении дел № А83-4615/2015 и А83-3535/17 в одно производство в ином судебном заседании, представлено ходатайство о приостановлении.

Представителем Министерства обороны Российской Федерации выражались возражения относительно приостановления производства по делу, ссылаясь на отсутствие оснований.

Пояснения представителей приняты судом во внимание, вышеуказанные документы приобщены к материалам дела.

Заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, суд счел ходатайство ООО «Формат-ИТ» об отложении судебного разбирательства подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 5 ст. 158 АПК РФ, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, учитывая необходимость представления дополнительных документов, суд счел судебное разбирательство в порядке ч. 5 ст. 158 АПК РФ подлежащим отложению на иную дату.

При установлении длительности отложения суд принимает во внимание количество адресатов, объем запрашиваемой информации, а также пробег почтовой корреспонденции.

Руководствуясь статьями 137, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Предложить участникам процесса обеспечить в судебное заседание личную явку (руководителя организации) и (или) явку подготовленного к ведению дела и надлежащим образом уполномоченного в соответствии со статьей 61 Арбитражного процессуального

кодекса РФ представителя, а в случае невозможности явки надлежащего представителя в указанное судом место и время – заблаговременно сообщить суду об этом.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым http://www.crimea.arbitr.ru.

Запись на ознакомление с материалами дела осуществляется по телефону <***>.

Судья Н.Н. Ильичев