[A1]
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11
E-mail: info@crimea.arbitr.ru
http://www.crimea.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о выдаче дубликата судебного приказа
Резолютивная часть определения оглашена «19» января 2022 года. Полный текст определения изготовлен «20» января 2022 года.
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Осоченко И.К., при секретаре судебного заседания Смирновой Л.С., который ведёт протокол судебного заседания, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ТЕР ГРУПП» о выдаче дубликата судебного приказа по делу № А83 – 472/2021
по заявлению взыскателя – Общества с ограниченной ответственностью «ТЕР ГРУПП» (125373, <...>, эт. 5 П Х К 12, оф. 517 В; ОГРН <***>; ИНН <***>; КПП 773301001 ),
к должнику – Индивидуальному предпринимателю ФИО1
(28.06.1966 г/р; ИНН <***>; ОГРНИП <***> от 20.04.2018; с. Менделеево Красногвардейского района Крымской обл., Республика Крым, пгт. Советский, ул. В. Коробкова, д. 28, квартира 2),
о выдаче судебного приказа,
при участии представителей:
от участников процесса - не явились,
УСТАНОВИЛ:
[A2] Взыскатель - Общество с ограниченной ответственностью «ТЕР ГРУПП» (125373, г. Москва, проезд Походный, дом 4, корпус 1, эт. 5 П Х К 12, оф. 517 В; ОГРН 1087746347567; ИНН 7728652371; КПП 773301001) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о выдаче судебного приказа к должнику - Индивидуальному предпринимателю Деркач Вячеславу Васильевичу (28.06.1966 г/р; ИНН 910801011608; ОГРНИП 314910236715133 от 20.04.2018; с. Менделеево Красногвардейского района Крымской обл., Республика Крым, пгт. Советский, ул. В. Коробкова, д. 28, квартира 2), на взыскание задолженности в размере 407 350, 00 руб., а также суммы оплаченной государственной пошлины в размере 5 574, 00 руб.
Заявление взыскателя было удовлетворено: 15.01.2021 судом выдан соответствующий судебный приказ.
Судом неоднократно, в том числе во исполнение ходатайства Общества с ограниченной ответственностью «ТЕР ГРУПП» от 16.06.2021, от 28.07.2021 направлялся на адрес взыскателя вступивший в законную силу судебный приказ от 25 февраля 2021 года по делу № А83 – 472/2021, заверенный гербовой печатью суда.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 07.12.2021 судом назначено судебное заседание по рассмотрению заявления Общества с ограниченной ответственностью «ТЕР ГРУПП» о выдаче дубликата судебного приказа по делу № А83 – 472/2021.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 22.12.2021 в связи с отсутствием у суда надлежащих доказательств извещения участников процесса и необходимостью предоставления дополнительных документов, суд счёл возможным отложить судебное заседание отложить на более позднюю дату.
В судебное заседание, которое состоялось 19.01.2022, участники процесса явку своих представителей не обеспечили, все извещены надлежащим образом ( № 29500066146469, № 29500066146452).
Кроме того, суд в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации разместил полную информацию о совершении всех процессуальных действий по делу на сайте Арбитражного суда Республики Крым в информационно - телекоммуникационной сети Интернет www.crimea.arbitr.ru.
[A3] В судебном заседании 19.01.2022 на основании части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оглашена резолютивная часть определения суда.
Рассмотрев материалы дела, изучив судебную практику, судом установлено следующее:
В соответствии с частью 2 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебный акт, вынесенный арбитражным судом первой инстанции в порядке приказного производства, именуется судебным приказом.
Согласно п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» выдача дубликата судебного приказа и направление его на исполнение производятся мировым судьей по правилам выдачи дубликата судебного приказа и направления судебного приказа на исполнение (статьи 130 и 430 ГПК РФ), а арбитражным судом - по правилам выдачи дубликата исполнительного листа и направления на исполнение судебного приказа (часть 6 статьи 229.5 и статья 323 АПК РФ).
Дубликат судебного приказа должен полностью воспроизводить утраченный судебный приказ, в правом верхнем углу которого проставляется штамп «Дубликат».
В силу части 2 статьи 12 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.
Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об
[A4] этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа.
В соответствии с частью 1 статьи 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные акты арбитражных судов приводятся в исполнение после вступления их в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства.
Таким образом, невозможность исполнения судебного акта в силу утраченного исполнительного документа влечет за собой нарушение прав и законных интересов заявителя, восстановление которого возможно только путем выдачи дубликата судебного приказа (исполнительного листа).
Таким образом, по смыслу приведенных норм, дубликат исполнительного листа выдается в случае, если заявление подано до истечения установленных сроков; если доказана утрата исполнительного листа; если судебный акт, на основании которого выдавался исполнительный лист, не исполнен.
Арбитражный суд при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа устанавливает следующие обстоятельства: факт утраты исполнительного листа; соблюдение заявителем срока, установленного частью 2 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; исполнение либо неисполнение судебного акта, на основании которого выдан исполнительный лист.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность по доказыванию факта утраты возложена на лицо, обращающееся с заявлением о выдаче дубликата.
Как установлено материалами дела, судебный приказ от 15.01.2021 по делу № А83472/2021, вступивший в законную силу 11.02.2021, направлен в адрес взыскателя с отметкой о вступлении в законную силу.
В Арбитражный суд Республики Крым по почте от Заместителя начальника инспекции Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Московской области ФИО2 поступил запрос № 05-15/0310@ от 02.06.2021 о
[A5] предоставлении информации о достоверности полученной копии судебного приказа по делу № КА83-472/2021 от 15.01.2021, рассмотрев который Арбитражный суд Республики Крым проинформировал о том, что Судебный приказ не отменен и вступил в законную силу.
В обоснование заявления о выдаче судебного приказа от 15 января 2021 года по делу № А83 – 472/2021 Общество с ограниченной ответственностью «ТЕР ГРУПП» указывает, что судебный приказ был утрачен, оригинал судебного приказа так и не был предъявлен на исполнение.
Принимая во внимание факт утраты исполнительного документа, а также соблюдением заявителем срока, установленного частью 2 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление Общества с ограниченной ответственностью «ТЕР ГРУПП» о выдаче дубликата исполнительного листа по делу подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 184, 186, 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым
ОПРЕДЕЛИЛ:
выдаче дубликата исполнительного листа по делу – удовлетворить.
[A6] Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня его принятия.
Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Судья И.К. Осоченко