ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А83-472/2021 от 19.01.2022 АС Республики Крым

[A1]




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11
E-mail: info@crimea.arbitr.ru
http://www.crimea.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о выдаче дубликата судебного приказа

Резолютивная часть определения оглашена «19» января 2022 года.  Полный текст определения изготовлен «20» января 2022 года. 

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Осоченко И.К., при секретаре  судебного заседания Смирновой Л.С., который ведёт протокол судебного заседания,  рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению Общества с  ограниченной ответственностью «ТЕР ГРУПП» о выдаче дубликата судебного приказа по  делу № А83 – 472/2021 

по заявлению взыскателя – Общества с ограниченной ответственностью «ТЕР ГРУПП»  (125373, <...>, эт. 5 П Х К 12, оф. 517 В; ОГРН  <***>; ИНН <***>; КПП 773301001 ), 

к должнику – Индивидуальному предпринимателю ФИО1

(28.06.1966 г/р; ИНН <***>; ОГРНИП <***> от 20.04.2018; с.  Менделеево Красногвардейского района Крымской обл., Республика Крым, пгт.  Советский, ул. В. Коробкова, д. 28, квартира 2), 

о выдаче судебного приказа,
при участии представителей:
от участников процесса - не явились,

УСТАНОВИЛ:


[A2] Взыскатель - Общество с ограниченной ответственностью «ТЕР ГРУПП» (125373,  г. Москва, проезд Походный, дом 4, корпус 1, эт. 5 П Х К 12, оф. 517 В; ОГРН  1087746347567; ИНН 7728652371; КПП 773301001) обратилось в Арбитражный суд  Республики Крым с заявлением о выдаче судебного приказа к должнику -  Индивидуальному предпринимателю Деркач Вячеславу Васильевичу (28.06.1966 г/р; ИНН  910801011608; ОГРНИП 314910236715133 от 20.04.2018; с. Менделеево  Красногвардейского района Крымской обл., Республика Крым, пгт. Советский, ул. В.  Коробкова, д. 28, квартира 2), на взыскание задолженности в размере 407 350, 00 руб., а  также суммы оплаченной государственной пошлины в размере 5 574, 00 руб. 

Заявление взыскателя было удовлетворено: 15.01.2021 судом выдан  соответствующий судебный приказ. 

Судом неоднократно, в том числе во исполнение ходатайства Общества с  ограниченной ответственностью «ТЕР ГРУПП» от 16.06.2021, от 28.07.2021 направлялся  на адрес взыскателя вступивший в законную силу судебный приказ от 25 февраля 2021  года по делу № А83 – 472/2021, заверенный гербовой печатью суда. 

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 07.12.2021 судом  назначено судебное заседание по рассмотрению заявления Общества с ограниченной  ответственностью «ТЕР ГРУПП» о выдаче дубликата судебного приказа по делу № А83 –  472/2021. 

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 22.12.2021 в связи с  отсутствием у суда надлежащих доказательств извещения участников процесса и  необходимостью предоставления дополнительных документов, суд счёл возможным  отложить судебное заседание отложить на более позднюю дату. 

В судебное заседание, которое состоялось 19.01.2022, участники процесса явку  своих представителей не обеспечили, все извещены надлежащим образом  ( № 29500066146469, № 29500066146452). 

Кроме того, суд в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации разместил полную информацию о  совершении всех процессуальных действий по делу на сайте Арбитражного суда  Республики Крым в информационно - телекоммуникационной сети Интернет  www.crimea.arbitr.ru. 


[A3] В судебном заседании 19.01.2022 на основании части 2 статьи 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации оглашена резолютивная часть  определения суда. 

Рассмотрев материалы дела, изучив судебную практику, судом установлено  следующее: 

В соответствии с частью 2 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, судебный акт, вынесенный арбитражным судом первой  инстанции в порядке приказного производства, именуется судебным приказом. 

Согласно п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 «О  некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального  кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации о приказном производстве» выдача дубликата судебного приказа и  направление его на исполнение производятся мировым судьей по правилам выдачи  дубликата судебного приказа и направления судебного приказа на исполнение (статьи 130  и 430 ГПК РФ), а арбитражным судом - по правилам выдачи дубликата исполнительного  листа и направления на исполнение судебного приказа (часть 6 статьи 229.5 и статья 323  АПК РФ). 

Дубликат судебного приказа должен полностью воспроизводить утраченный  судебный приказ, в правом верхнем углу которого проставляется штамп «Дубликат». 

В силу части 2 статьи 12 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об  исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа  основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке  судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт. 

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд,  принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат  исполнительного листа. 

Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до  истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению,  за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об 


[A4] этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного  листа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа  может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате  исполнительного листа. 

В соответствии с частью 1 статьи 318 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные акты арбитражных судов приводятся в исполнение  после вступления их в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения,  в порядке, установленном настоящим Кодексом и иными федеральными законами,  регулирующими вопросы исполнительного производства. 

Таким образом, невозможность исполнения судебного акта в силу утраченного  исполнительного документа влечет за собой нарушение прав и законных интересов  заявителя, восстановление которого возможно только путем выдачи дубликата судебного  приказа (исполнительного листа). 

Таким образом, по смыслу приведенных норм, дубликат исполнительного листа  выдается в случае, если заявление подано до истечения установленных сроков; если  доказана утрата исполнительного листа; если судебный акт, на основании которого  выдавался исполнительный лист, не исполнен. 

Арбитражный суд при рассмотрении заявления о выдаче дубликата  исполнительного листа устанавливает следующие обстоятельства: факт утраты  исполнительного листа; соблюдение заявителем срока, установленного частью 2 статьи  323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; исполнение либо  неисполнение судебного акта, на основании которого выдан исполнительный лист. 

 В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на  которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность по  доказыванию факта утраты возложена на лицо, обращающееся с заявлением о выдаче  дубликата. 

Как установлено материалами дела, судебный приказ от 15.01.2021 по делу № А83472/2021, вступивший в законную силу 11.02.2021, направлен в адрес взыскателя с  отметкой о вступлении в законную силу. 

В Арбитражный суд Республики Крым по почте от Заместителя начальника  инспекции Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по  Московской области ФИО2 поступил запрос № 05-15/0310@ от 02.06.2021 о 


[A5] предоставлении информации о достоверности полученной копии судебного приказа по  делу № КА83-472/2021 от 15.01.2021, рассмотрев который Арбитражный суд Республики  Крым проинформировал о том, что Судебный приказ не отменен и вступил в законную  силу. 

В обоснование заявления о выдаче судебного приказа от 15 января 2021 года по  делу № А83 – 472/2021 Общество с ограниченной ответственностью «ТЕР ГРУПП»  указывает, что судебный приказ был утрачен, оригинал судебного приказа так и не был  предъявлен на исполнение. 

Принимая во внимание факт утраты исполнительного документа, а также  соблюдением заявителем срока, установленного частью 2 статьи 323 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, заявление Общества с ограниченной  ответственностью «ТЕР ГРУПП» о выдаче дубликата исполнительного листа по делу  подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 184, 186, 323 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым 

 ОПРЕДЕЛИЛ:

выдаче дубликата исполнительного листа по делу – удовлетворить.


[A6] Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в  порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный  суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня его принятия. 

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может  быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел»  http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Судья И.К. Осоченко