ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А83-5045/18 от 11.01.2019 АС Республики Крым

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ  295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11 

E-mail: info@crimea.arbitr.ru
http://www.crimea.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Белоус М.А., при ведении протокола  судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания  Кадыровой З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому  заявлению: Тегипко Сергея Николаевича 

к Обществу с ограниченной ответственностью Фирма «Комбис»,

к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Симферополю,  к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Республике Крым, 

к Глуховой Дарье Михайловны,
к Власенко Игорю Николаевичу,
к Власенко Валентине Феофановне,
к Обществу с ограниченной ответственностью «Интеграция»

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета  спора на стороне ответчика - Глуховой Аллы Николаевны и Глухова Михаила Николаевича 

о восстановлении прав,
при участии представителей:

от Тегипко С. Н. - Адамов С. Ю., представитель по доверенности № 82 АА 1340023 от  23.08.2018; 

от ООО «Фирма «Комбис», - Петриченко А.В., представитель по доверенности № б/н от  06.08.2018; 

от ООО «Интеграция» - Петриченко А.В., приказ № 1 от 04.10.2017 на основании решения  единственного участника от 27.09.2017; 

Власенко И. Н., лично по паспорту;
Глухов М. Н., лично по паспорту;
Глухова А. Н., лично по паспорту;
от Глуховой Д. М., - Петриченко А.В., по доверенности № 82 АА 1195479 от 30.05.2018;
иные лица, участвующие в деле не явились,


УСТАНОВИЛ:

Тегипко Сергей Николаевич обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым  заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Фирма «Комбис», Инспекции ФНС  России по г. Симферополю, в котором просит восстановить права Тегипко С.Н. на управление и  корпоративный контроль над ООО «Фирма «Комбис» с долей 50 % стоимостью 14 718,30 руб.,  обязать ИФНС России по г. Симферополю исключить регистрационные записи в ЕГРЮЛ: №  2169102393250 от 18.05.16, которой внесены изменения, не связанные с учредительными  документами о прекращении участия Тегипко С.Н. в ООО «Фирма «Комбис» и об изменении  сведений об участниках ООО «Фирма «Комбис» - Глуховой А.Н., Глухове М.Н.;   № 2169102526822 от 30.09.16, которой внесены изменения, не связанные с учредительными  документами о прекращении участия Глуховой А.Н., Глухова М.Н. ООО «Фирма «Комбис» и  внесении в ЕГРЮЛ о новом участнике ООО «Фирма «Комбис» Глуховой Д.М., внести в ЕГРЮЛ  сведения об участнике ООО «Фирма «Комбис» - Тегипко С.Н. с долей в уставном капитале  общества 50 %. 

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 06.04.2018 суд принял исковое  заявление к производству, возбудил производство по делу. 

Определением от 25.05.2018 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены  ФИО1, ФИО2, ФИО3, в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчиков - ФИО4, ФИО5; ФИО1 исключена из состава числа третьих лиц. 

Определением от 25.05.2018 суд в порядке ст. 137 АПК РФ перешел к судебному  разбирательству. 

Определениями от 15.06.2018 и 27.08.2018 суд привлек к участию в деле в порядке ст.  46,47 АПК РФ соответчиков Межрайонную ИФНС России № 9 по Республике Крым и Общество  с ограниченной ответственностью «Интеграция». 

Определением от 27.08.2018 суд принял к рассмотрению заявление истца от 20.07.2018 об  уточнении заявления в порядке ст. 49 АПК РФ


Представитель истца в судебном заседании 11.01.2019 предоставил для приобщения к  материалам дела нотариальный перевод паспорта гражданина Украины Тегипко С. Н. на 6  листах. 

Суд, с учетом мнения сторон приобщил данный документ к материалам дела.

Представитель истца в судебном заседании устно ходатайствовал о перерыве в судебном  заседании. 

Иные лица, присутствующие в судебном заседании возражали против удовлетворения  устного ходатайства о перерыве в судебном заседании. 

Суд посчитал необходимым отложить судебное разбирательство в связи с необходимостью  надлежащего извещения ФИО6, в связи с чем откладывает судебное заседание в порядке  ст. 158 АПК РФ на более поздний срок. 

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Истцу ФИО6 (лично):

- письменные пояснения по сути спора, в том числе о возможности урегулирования спора  мирным путем; - сведения о контактных данных истца, e-mail, телефон. Сообщить о результатах  рассмотрения мирового соглашения, направленного истцу по адресу: <...>, ответчиком - ООО «Фирма «Комбис» 08.11.2018 г. в количестве 7 ми экземпляров. 

Представителям истца – сообщить о результатах рассмотрения мирового соглашения,  направленного истцу по адресу: <...>, ответчиком - ООО «Фирма  «Комбис» 08.11.2018 г. в количестве 7 ми экземпляров. Сведения о контактных данных истца, e- mail, телефон. 

Ответчикам: доказательства в обоснование своих возражений, учредителям рассмотреть  вопрос об урегулировании спора мирным путем. 


Информацию о движении дела, включая сведения о времени и месте рассмотрения дела 

можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым 

http://crimea.arbitr.ru в разделе «Картотека дел».

Запись на ознакомление с материалами дела осуществляется по телефону +7 (3652) 550-