Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ловягиной Ю.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сиделёвой М.В.

Рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании материалы дела

по заявлению Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру <...>, г. Симферополь, <...>)

о привлечении арбитражного управляющего ФИО1

(ул. Революционная, д. 12, кв. 3, г. Феодосия, <...>) к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП

при участии представителей лиц, участвующих в деле:

от заявителя – 1) ФИО2, доверенность № 5478 от 24.08.2016, действительна до 24.08.2017; 2) ФИО3, доверенность № 11/1/1839 от 12.04.2016, действительна до 12.04.2017;

от арбитражного управляющего ФИО1 – ФИО4, доверенность № 31589 от 18.08.2016, действительна до 18.08.2021.

УСТАНОВИЛ:

Определением суда от 12.08.2016 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу и назначено предварительное судебное заседание на 05.09.2016.

В предварительное судебное заседание явились: представители заявителя и представитель арбитражного управляющего ФИО1

Представители заявителя в ходе предварительного судебного заседания заявили ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов, согласно перечня указанного в нем.

Представитель арбитражного управляющего ФИО1 в ходе предварительного судебного заседания подал ходатайства о рассмотрении дела в отсутствии арбитражного управляющего ФИО1, и об объединении административного дела № А83-5325/2016 с административным делом № А83-5327/2016 находящимся в производстве судьи Ильичева Н.Н.

Суд, заслушав мнение представителей заявителя и арбитражного управляющего ФИО1, исследовав материалы дела, пришел к выводу о необходимости отложить рассмотрение ходатайства об объединении административного дела, предложив представить сторонам письменные пояснения по сути ходатайства.

Представитель арбитражного управляющего ФИО1 поддержал ходатайство об оставлении административного заявления без рассмотрения.

Представители заявителя возражали против удовлетворения ходатайства, устно пояснили, что в производстве судьи Ильичева Н.Н. по делу № А83-5327/2016 основания для привлечения арбитражного управляющего ФИО1 иные.

Суд, заслушав мнение представителей заявителя и арбитражного управляющего ФИО1, исследовав материалы дела, пришел к выводу о необходимости отложить рассмотрение ходатайства об оставлении административного заявления без рассмотрения, предложив представить сторонам письменные пояснения по сути ходатайства.

Возражений относительно окончания подготовки дела к судебному разбирательству и переходе к судебному разбирательству заявлено не было.

Суд, в порядке статьи 137 АПК РФ, учитывая, что имеющихся в деле материалов условно достаточно для рассмотрения дела по существу, а существующие недостатки в доказательственной базе могут быть устранены в последующем, а также отсутствие возражений относительно перехода в судебное разбирательство, протокольным определением от 05.09.2016 окончил подготовку дела к судебному разбирательству, назначил судебное разбирательство на 05.09.2016, и продолжил рассмотрение дела в судебном разбирательстве.

Представители заявителя поддержали заявление, просили привлечь арбитражного управляющего Грановской А.В. к административной ответственности в порядке ч. 3 статьи 14.13 КоАП РФ.

Представитель арбитражного управляющего ФИО1 возражал против удовлетворения заявления. Также пояснил, что в адрес суда был направлен отзыв, однако судом установлено, что в материалах дела отзыв отсутствует.

В соответствии с пунктом 5 статьи 158 АПК РФ, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Суд, заслушав пояснения лиц явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, пришел к выводу о необходимости отложить судебное разбирательство.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 202 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Республика Крым, каб. № 306.

Заявителю обеспечить явку своего полномочного представителя в судебное

заседания.
Признать явку арбитражного управляющего ФИО5 обязательной.
2. В порядке статьи 66 АПК РФ арбитражный суд предлагает сторонам:
Заявителю:

- представить письменные пояснения относительно ходатайств об оставлении

заявления без рассмотрения и об объединении административного дела № А83-5325/2016

с административным делом № А83-5327/2016.

- представить оригиналы документов приложенных к заявлению для обозрения в

судебном заседании.
Арбитражному управляющему ФИО1:

- представить письменные пояснения, в которых, со ссылкой на нормы АПК РФ и

предоставлением соответствующих доказательств, обосновать заявленные ходатайства об

оставлении заявления без рассмотрения и об объединении административного дела №

А83-5325/2016 с административным делом № А83-5327/2016.

– представить документально и нормативно обоснованный отзыв на заявление в

порядке ст. 131 АПК РФ направить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле в

срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания, представить документы подтверждающие статус арбитражного управляющего (оригинал для обозрения в судебном заседании, надлежащим образом заверенные копии для приобщения).

Обеспечить представление документов в арбитражный суд в срок до 25 сентября 2016 года.

представления доказательств, установленного настоящим Кодексом, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса.

процессуальными правами, предоставленными им Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить по телефону <***>, а также на официальном сайте суда http://crimea.arbitr.ru. Запись на ознакомление с материалами дела осуществляется по телефону <***>.

При направлении документов в суд, лицам, участвующим в деле, необходимо ссылаться на номер дела.

Судья Ю.Ю. Ловягина