Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов Частного предприятия «Дана» 103 525,32 руб. в деле по заявлению должника – Председателя ликвидационной комиссии Частного предприятия «Дана», пгт. Кореиз, г. Ялта (код ЕГРПОУ 16507043)

о признании должника несостоятельным (банкротом).

при участии лиц, участвующих в деле:

от учредителей ЧП «Дана» - ФИО2, представитель учредителей согласно протоколу №1 внеочередного общего собрания участников (учредителей) от 04.01.2015 г.;

от председателя ликвидационной комиссии – ФИО3, представитель по доверенности № 3-1207 от 20.11.2014 г.

от председателя ликвидационной комиссии – ФИО4, представитель по доверенности 3-1207 от 20.11.2014 г.

временный управляющий – арбитражный управляющий ФИО1, личность подтверждается паспортом гражданина РФ,

заявитель - ФИО5, личность подтверждается паспортом гражданина РФ.

УСТАНОВИЛ :

В производстве Арбитражного суда Республики Крым находится дело о банкротстве Частного предприятия «Дана», г. Ялта (код ЕГРПОУ 16507043).

Определением суда от 16.12.2014 г. в отношении Частного предприятия «Дана» введена процедура банкротства – наблюдения сроком на шесть месяцев, то есть до 16.05.2015 г., временным управляющим ЧП «Дана» утвержден ФИО1

13.02.2015 г. в Арбитражный суд Республики Крым обратился ФИО1 (далее - заявитель, кредитор) с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 103 525,32 руб.

Определением от 20.02.2015 г. заявление было оставлено без движения до 06.03.2015 г. для устранения допущенных процессуальных нарушений, препятствующих его принятию.

Определением от 06.03.2015 г. заявление ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 103 525,32 руб. назначено к рассмотрению с извещением кредитора, должника и временного управляющего.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым в сети Интернет по адресу: http://crimea.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявитель в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представители должника против удовлетворения заявления ФИО1 возражали.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

ФИО1 (далее - заявитель, кредитор) обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 103 525,32 руб.

Согласно п. 1 ст. 71 Федерального закона от 26.10.02 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.

Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в официальном издании – газете «Коммерсантъ» № 217 от 17.01.2015 г.

Требование кредитора подано 13.02.2015 г., то есть в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.

На основании п. 2 ст. 71 Закона о банкротстве возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия.

Представитель учредителей и представители председателя ликвидационной комиссии заявили о несогласии с заявлением ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов ЧП «Дана» 103 525,32 руб.

Как усматривается из материалов дела, производство по делу о банкротстве ЧП «Дана» было возбуждено Хозяйственным судом Автономной Республики Крым 16.12.2011 г. на основании заявления председателя ликвидационной комиссии ЧП «Дана» ФИО6 в соответствии с Законом Украины «О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом».

Определением Хозяйственного суда Автономной Республики Крым от 12.01.2011 г. ЧП «Дана» было признано банкротом, открыта ликвидационная процедура сроком на 6 месяцев, ликвидатором банкрота по предложения ЧП «Дана» был назначен арбитражный управляющий ФИО5 Определением Хозяйственного суда Автономной Республики Крым от 02.08.2012 г. срок процедуры ликвидации ЧП «Дана» был продлен на 6 месяцев, полномочия арбитражного управляющего ФИО5 как ликвидатора должника на основании его заявления были прекращены, ликвидатором назначен арбитражный управляющий ФИО1

Возражений со стороны ЧП «Дана» относительно кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 не было, определение суда о его назначении ликвидатором ЧП «Дана» не обжаловано.

Срок ликвидационной процедуры ЧП «Дана» и полномочий ликвидатора ФИО1 определением Хозяйственного суда Автономной Республики Крым от 24.10.2013 г. продлевался до 12.04.2014 г.

Таким образом, арбитражный управляющий ФИО1 исполнял обязанности ликвидатора ЧП «Дана» с 02.08.2012 г. по 12.04.2014 г.

Согласно предписаниям ст. 3-1 Закона Украины «О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом» предоставление услуг профессионального (лицензированного) арбитражного управляющего осуществляется на платной основе, в частности, согласно п. 4 ст. 3-1 указанного выше Закона арбитражный управляющий имеет право получать вознаграждение в размере и порядке, предусмотренном этим Законом.

Согласно положений п. 10 ст. 3-1 Закона Украины «О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом» оплата услуг, возмещение расходов арбитражного управляющего (распорядителя имущества, управляющего санацией, ликвидатора) в связи с исполнением им своих обязанностей осуществляются в порядке, установленном настоящим Законом, за счет средств, полученных от продажи имущества должника, или за счет средств кредиторов либо средств, полученных в результате производственной деятельности должника.

П. 12 ст. 3-1 Закона Украины «О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом» установлено, что оплата услуг арбитражного управляющего (распорядителя имущества, управляющего санацией, ликвидатора) за каждый месяц осуществления им своих полномочий устанавливается и выплачивается в размере, установленном комитетом кредиторов и утвержденном хозяйственным судом, если иное не установлено настоящим Законом, но не менее двух минимальных заработных плат и не более среднемесячной заработной платы руководителя должника за последние двенадцать месяцев его работы перед возбуждением производства по делу о банкротстве.

С учетом указанных положений действовавшего в тот период законодательства определением Хозяйственного суда Автономной Республики Крым от 05.02.2013 г.была утверждена оплата услуг арбитражного управляющего ФИО1 в процедуре ликвидации должника ЧП «Дана» в размере двух минимальных заработных плат за каждый месяц осуществления им полномочий ликвидатора ЧП «Дана» за счет средств, полученных от реализации имущества должника.

Указанный судебный акт не нуждается в признании и приведении в исполнение, поскольку Хозяйственный суд Автономной Республики Крым не может рассматриваться как иностранный суд, решения которого требуют признания и приведения в исполнение в порядке, определенном главой 31 АПК РФ.

Согласно расчету за период с 02.08.2012 г. по 12.04.2014 г. ликвидатору ФИО1 полагалась оплата в размере 40 758,00 грн.

Поскольку реализация имущества должника не осуществлялась, оплата услуг ликвидатора не была произведена, в связи с чем возникла задолженность перед арбитражным управляющим ФИО1 в сумме 40 758,00 грн., что эквивалентно 103 525,32 руб.

Определением от 23.10.2014 г. суд перешел к рассмотрению дела о банкротстве ЧП «Дана» в соответствие с законодательством Российской Федерации со стадии банкротства - наблюдение, Временным управляющим был назначен арбитражный управляющий ФИО1

Арбитражный управляющий ФИО1 обратился в суд с кредиторскими требованиями о выплате задолженности по оплате услуг за период с 02.08.2012 г. по 12.04.2014 г.

Представители должника против удовлетворения заявленных требований возражали, ссылаясь, в частности на то, что в данном случае произошло совпадение статуса кредитора и временного управляющего, что противоречит требованиям п. 2 ст. 202 Закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Не подвергая сомнению обоснованность денежных требований арбитражного управляющего ФИО1, суд соглашается с доводами представителей должника, поскольку заявленные арбитражным управляющим денежные требования не являются кредиторскими в понимании ст.ст. 2, 71 Закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Учитывая изложенное, суд считает, что заявленные арбитражным управляющим ФИО1 требования не подлежат включению в реестр требований кредиторов ЧП «Дана».

Руководствуясь ст. 71 Федерального Закона Российской Федерации от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ " О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать арбитражному управляющему ФИО1 в удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по оплате его услуг в размере 103 525,32 руб.

Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения.

Судья И.К.Белоглазова